АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2008 года Дело N А51-11683/2007

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края

к ОАО «Судоремонтный комплекс - Приморский завод» о взыскании 1 150 307 рублей 62 копеек при участии от заявителя: Бакулина И.И., доверенность от 10.01.08 N 1, удостоверение N 97; от ответчика: не явились, извещены;

установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ОАО «Судоремонтный комплекс - Приморский завод» 1 150 307 рублей 2 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное за 2 квартал 2007 года, из которой 1 121 867 рублей - на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени в сумме 28 441 рубль, из которой 27 493 рублей 99 копеек на страховую часть и 946 рублей 63 копеек на накопительную часть за период с 11.06.07 по 12.09.07.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст.123,124 Арбитражного процессуального кодекса РФ представителей в суд не направил, в письменном отзыве указал, что произвел оплату страховых взносов в полном размере, а сумма пени заявителем завышена.

Поскольку суд не видит препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика, на основании пункта 3 статьи 156 и пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявитель в письменном ходатайстве на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требований о взыскании 1 121 867 рублей в связи с оплатой.

Поскольку отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.01.08 в 09 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение и в соответствии с информационным письмом ВАС РФ от 19.09.06 N 113 сделано публичное объявление в виде сделано публичное объявление в виде размещения определения о перерыве на доске объявлений в здании суда.

Как следует из материалов дела Открытое акционерное общество «Судоремонтный комплекс - Приморский завод» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по г.Находка, 25.02.1993, ОГРН 1022500698560.

Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.01г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно пункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно статье 24 Федерального закона РФ от 15.12.01г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пункту 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж. Данные о суммах, исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным налоговым периодом (кварталом) в налоговый орган.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страхователь в 1 полугодии 2007 года начислил страховые взносы 2 610 088 рублей, из которых 2 458 083 рублей страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 152 005 рублей страховых взносов на финансирование накопительной части, в том числе за 2 квартал 2007 года 1 501 809 рублей, из которых 1 415 873 рубля по страховой части и 85 936 рублей по накопительной.

Из ведомости уплаты страховых взносов формы АДВ-11 следует, что по состоянию на 31.12.2006 следует что за 2006 год страхователем было начислено в 2006 году 4 512 443 рубля 93 копейки по страховой части и 256 710 рублей 50 копеек по накопительной из которых в 2006 году оплачено 3 237 857 рублей по страховой части и 171 176 рублей по накопительной.

За период с 01.01.07 по 23.11.07 07 страхователь произвел оплату страховых взносов в сумме 4 976 605 рублей - на финансирование страховой части трудовой пенсии и 305 217 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в связи с чем сумма неоплаченных страховых взносов на момент обращения в суд составила 1 243 936 рублей. Поскольку на день рассмотрения спора указанная недоимка оплачена в полном объеме, что подтверждается реестром платежей, суд принял заявленный отказ от требований в части взыскания страховых взносов.

Статьей 26 Федерального закона РФ от 15.12.01г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов в размере равном одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9 Информационного письма ВАС РФ от 11.08.2004 N79 начисление пени производится поквартально за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 1 полугодие 2007 года, страхователю начислены пени за период с 11.06.07 по 12.09.07 в сумме 27 493 рублей 99 копеек - на страховую часть и 946 рублей 63 копеек - на накопительную часть. Проверив расчет пени суд признал его обоснованным, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств завышения пени в связи с чем его доводы в этой части судом не принимаются. Таким образом, задолженность по пене за просрочку уплаты страховых взносов, составила 28 441 рублей. Статьей 9 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) внебюджетные фонды отнесены к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах сборах. Согласно части 1 статьи 34.1 НК РФ органы государственных внебюджетных фондов могут пользоваться права и нести обязанности налоговых органов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Заявителем в адрес ответчика заказной почтой направлялось требование N 1494 от 17 .09.2007 с указанием о наличии неоплаченных страховых взносов и пеней, и сроком их уплаты, которое страхователь в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии со статьей 25 ФЗ РФ от 15.12.01г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» взыскание недоимки по страховым взносам и пени, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке к установленному сроку требования об уплате страховых взносов и пени, явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Поскольку на момент рассмотрения спора, ответчик не погасил задолженность по пени, досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, размер пени подтвержден материалами дела, требование о взыскании страховых пени является правомерным, подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом принимается во внимание, что в части отказа от требований решение не в пользу ответчика не принимается и госпошлина в этой части в ответчика не взыскивается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу части взыскания 1 121 867 рублей в связи с отказом от требований.

Взыскать с Открытого акционерного общества Судоремонтный комплекс - Приморский завод» (ОГРН 1022500723024, место нахождение: Приморский край, г.Находка, ул.Судоремонтная,32, ИНН 2508031588) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 28 440 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок) рублей 62 копеек пени, из них 27 493 (двадцать семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 99 копеек - на финансирование страховой части трудовой пенсии и 946 (девятьсот сорок шесть) рублей 63 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии; в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 54 копейки. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка