• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2008 года Дело N А51-10504/2007

Арбитражный суд в составе: судьи О.Ю. Орешко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Горбачевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Дальневосточная железная дорога к открытому акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» о взыскании 71 101 рубля 25 копеек, при участии в заседании:

стороны не явились, извещены, установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Дальневосточная железная дорога обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» 70 375 рублей 49 копеек, в том числе 68 923 рубля 95 копеек неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и 1 451 рубль 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2007 по 03.09.2007. До принятия решения истец отказался от иска в части требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 68 923 рубля 95 копеек в связи с возвратом указанной суммы ответчиком, а также увеличил размер процентов за счет увеличения периода пользования денежными средствами, просит взыскать 2 177 рублей 30 копеек процентов за период с 18.06.2007.по 12.10.2007. Частичный отказ от исковых требований и увеличение суммы процентов приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания 68 923 рублей 95 копеек неосновательного обогащения подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования мотивированны тем, что спорная сумма была добровольно перечислена истцом ответчику в счет исполнения решений Арбитражного суда Хабаровского края, а затем повторно списана судебным приставом инкассовыми поручениями. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом по всем известным суду адресам о времени и месте, в судебное заседание представителей не направили, дополнений возражений по существу требований не заявили. Суд не видит препятствий для рассмотрения спора по существу и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приступает к рассмотрению без участия сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2006 и 13.12.2006 по делам N А73-10019/2006-26, А73-10020/2006-26, А73-10021/2006-26, А73-9676/2006-26, А73-9714/2006-26 с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «НК «Роснефть» взысканы денежные средства в общей сумме 68 923 рубля 95 копеек. ОАО «РЖД» добровольно исполнило указанные судебные решения, перечислив ОАО «НК «Роснефть» платежным поручением N68062 от 26.01.2007 денежные средства в сумме 76 777 рублей 94 копейки.

Между тем, ОАО «НК «Роснефть» направило исполнительные листы, выданные по данным судебным решениям, для исполнения судебному приставу, который, несмотря на письменное уведомление ОАО «РЖД» от 06.03.2007 исх. N16/НЮип-44/191 о добровольном исполнении судебных актов, на основании инкассовых поручений NN597, 598, 599, 600, 601 от 29.05.2007 повторно списал с расчетного счета ОАО «РЖД» денежные средства в размере 68 923 рубля 95 копеек.

Письменное требование ОАО «РЖД» от 13.06.2007 исх. N80/НЮ-44/477, полученное ответчиком 18.06.2007 согласно отметке в уведомлении о вручении заказного письма, оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Статья 1102 Гражданского кодекса РФ, на которой основаны требования ОАО «РЖД», обязанность возвратить неосновательное обогащение устанавливает для лиц, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели или сберегли имущество приобретателя за счет другого лица.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд считает, что ответчиком - ОАО «НК «Роснефть» денежные средства в сумме 68 923 рубля 95 копеек повторно перечисленные ему в счет исполнения решений суда получены без законных на то оснований.

На момент рассмотрения спора, ответчиком по платежным поручениям NN417,418, 419, 420, 421 от 12.10.2007 произведен возврат истцу неосновательно приобретенных денежных средств. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика 2 177 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2007 (день получения письма ОАО «РЖД» с требованием возврата повторно списанных денежных средства) по 12.10.2007 (день перечисления суммы долга) по ставке банка рефинансирования равной 10% годовых.

При проверке расчета судом установлена ошибка в расчете в количестве дней просрочки и соответственно сумме процентов. По расчету суда сумма процентов составляет 2 201 рубль 74 копейки (68923,95х10%/360х115). Поскольку заявленная к взысканию сумма процентов не превышает сумму установленную судом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов в сумме 2 177 рублей 30 копеек

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 2 177 рублей 30 копеек процентов, 2 633 рубля 04 копейки расходов по госпошлине по иску, всего: 4 810 (четыре тысячи восемьсот десять) рублей 34 копейки. Производство по делу в части взыскания 68 923 рублей 95 копеек неосновательного обогащения прекратить

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета 28 (двадцать восемь) рублей 22 копейки государственной пошлины по иску, излишне оплаченной по платежному поручению N73056 от 10.09.2007. Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     Судья
О.Ю. Орешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10504/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 24 января 2008

Поиск в тексте