• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2008 года Дело N А51-13464/2007

Арбитражный суд Приморского края в составе:

Судьи А.В.Бурова при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Буровым рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО Коммунальная энергетика к Детская юношеская школа спортивных единоборств Олимп о взыскании 16 961, 40 рублей при участии в заседании: от истца: Плахута Е.В. по доверенности от 21.03.07 N 440, паспорт 05 01 457101. от ответчика: представитель не прибыл, извещен ненадлежащим образом.

установил:

ОАО Коммунальная энергетика обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Детская юношеская школа спортивных единоборств Олимп о взыскании 16 961, 40 рублей задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения N43 от 28.08.2001 за период с февраля по сентябрь 2007 (включительно).

Определением от 19.12.2007 дело назначено в судебное разбирательство.

Истец на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, письменный отзыв на иск не представил, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика (юридическому адресу из краткой справки о налогоплательщике), не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Поскольку ответчик не сообщил в налоговый орган или суд об изменении своего местонахождения то, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик является уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Между Открытым акционерным обществом «Коммунальная энергетика» и ДЮШСЕ «Олимп», 28.08.2001г. заключен договор энергоснабжения N43, согласно которому энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять подачу электрической энергии и мощности, а абонент оплачивать принятую электрическую энергию и мощность. Договор пролонгирован сторонами на 2007 год в соответствии с пунктом 7.8. договора.

Согласно пункту 5.2. договора плата за электрическую энергию производится в расчетный период - месяц путем авансовых платежей потребителем 100% стоимости электроэнергии в размере договорного объема электропотребления до 5 числа каждого месяца. Ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за отчетным энергоснабжающая организация выставляет платежные документы за потребленную электроэнергию согласно показаний счетчика с учетом произведенной оплаты, которые потребитель обязан оплатить до 1 числа месяца, следующего за отчетным. Данные платежные документы потребитель обязан забирать самостоятельно каждый месяц.

Отпустив в период с февраля по сентябрь 2007 года (включительно) на объект ответчика электрическую энергию, истец предъявил к оплате счета-фактуры N1711 от 01.03.2007, N2451 от 29.03.2007, N3158 от 02.05.2007, N3797 от 28.05.2007, N4667 от 28.06.2007, N5428 от 30.07.2007, N6152 от 29.08.2007, N6903 от 27.09.2007 на общую сумму 16 961, 40 рублей.

Письмом от 27.09.2007 N1702/6 истец уведомил ответчика о числящейся задолженности с требованием ее погашения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности в размере 16 961, 40 рублей ответчиком оплачена не была, ОАО «Коммунальная энергетика» обратилось с иском о возмещении стоимости отпущенной электрической энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора.

Факт оказания истцом услуг по отпуску электроэнергии на объекты ответчика подтверждается приложениями к договору, согласованным объемом отпуска энергии, а стоимость оказанных услуг подтверждается счетами-фактурами предъявленными к оплате ответчику. Кроме того, факт потребления энергии, как и представленный истцом расчет задолженности и количества потребленной энергии ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает правомерным требование истца о взыскании 16 961, 40 рублей основного долга.

Ввиду того, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, и его исковые требования удовлетворены, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Детской юношеской школы спортивных единоборств Олимп в пользу ОАО «Коммунальная энергетика» 16961 (Шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рублей 40 копеек основного долга.

Взыскать с Детской юношеской школы спортивных единоборств Олимп в доход федерального бюджета 678 (Шестьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Приморского края.

     Судья
Буров А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-13464/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 29 января 2008

Поиск в тексте