• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2008 года Дело N А51-8292/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2008г. Полный текст решения изготовлен 26.02.2008г.

.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мёдовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Мёдовой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Жилкомхоз» к ПБОЮЛ Краснобородько О.В. (Сирюк Оксана Вадимовна) о взыскании 10 010 руб. 96 коп. при участии от истца: не явились, извещены надлежащим образом. от ответчика: не явились, извещались по юридическому адресу. установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к предпринимателю Сирюк О.В. о взыскании 10 010 рублей 96 копеек задолженности по договору N33-Э на возмещение эксплуатационных расходов от 11.06.2002.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, извещался о рассмотрении дела по последнему известному суду адресу. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.12.2007г., а также сопроводительного письма Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке Приморского края за исх. N03/14055 ДСП от 24.12.2007г. изменена фамилия ИП Сирюк Оксаны Вадимовны на ИП Краснобородько Оксану Вадимовну, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является ИП Краснобородько Оксана Вадимовна.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме исходя из следующих обстоятельств.

Между Муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» (эксплуатирующей организацией) и ИПБОЮЛ Сирюк Оксаной Вадимовной (в настоящее время Индивидуальным предпринимателем Краснобородько Оксаной Вадимовной) - (потребителем) заключен договор N33-Э от 11.06.2002г. на возмещение эксплуатационных расходов по содержанию мест общего пользования в здании, по условиям которого эксплуатирующая организация производит эксплуатацию жилого фонда, а также текущий и капитальный ремонт в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда в пределах финансирования, а потребитель является или арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Находка, ул.Кирова, 1 на основании договора аренды от 03.06.2002г. с Василенко Л.Г. б/н от 03.06.2002г.

Согласно пункту 2.3 договора потребитель использует нежилое помещение под магазин «Цветы» общей площадью 55,3 кв.м. по адресу: ул.Кирова, 1 строго по назначению.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора потребитель обязуется участвовать в общих расходах по управлению, эксплуатации и ремонту жилищного фонда (эксплуатационных расходах) по количеству общей площади, занимаемой по ул. Кирова, 1.

Срок действия договора стороны определили в разделе 4 договора с 01.07.2002г. по 30.06.2003г. При этом согласно пункту 4.4 договора, если за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия настоящего договора от потребителя не поступило письменного заявления, то договор считается пролонгированным на следующий календарный срок.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выставленных истцом счетов-фактур за период январь 2004г. - июль 2005г. и не оспорил наличие задолженности в размере исковой суммы 10 010 рублей 96 копеек, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краснобородько Оксаны Вадимовны 29 июня 1970 года рождения п. Северный Комсомольского района Хабаровского края, зарегистрированной индивидуальным предпринимателем Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края 07.05.07г. (Свидетельство серии 25 N002721177 выдано 27.03.07г.) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» 10 010 (десять тысяч десять) рублей 96 копеек основного долга, 500 (пятьсот) рублей госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
 Мёдова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-8292/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 26 февраля 2008

Поиск в тексте