АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2008 года Дело N А51-9091/2007

Судья Арбитражного суда Приморского края Н. А. Анасенко при ведении протокола судьей Н. А. Анасенко рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» К ИП Бачук А.А. о взыскании 10 550 руб. 30 коп. при участии в заседании:

стороны не явились;

Резолютивная часть решения объявлена 20. 02. 08г., изготовление решения в полном объеме отложено до 27. 02. 08г. в порядке ст. 176 АПК РФ.

установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Бачук Анастасии Александровны о взыскании 10 550 руб 30 коп, из которых 10 415 руб. 42 коп. - задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии по договору от 01.01.2007г. N 4413-В; 134 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст. 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик в заседание суда не явился, письменного отзыва на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление почтового отделения связи.

Суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает спор в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2007г между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» (Энергоснабжающая организация) и ИП Бачук А.А. (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде N 4413-В.

Пунктом 10.1 срок действия договора установлен до 31.12.2007г.

В соответствии с п.1.1 указанного договора Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.

В разделе 7 истец и ответчик определили порядок расчетов за пользование тепловой энергией.

Согласно п. п. 7.1, 7.2, 7.3, энергоснабжающая организация выписывает счет согласно условий договора: не позднее 15 числа текущего месяца - на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за период с 1 по 15 число текущего месяца, исходя из 50% договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц; не позднее 23 числа текущего месяца- на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии за период с 16 по 23 число текущего месяца, исходя из 30% договорного объема тепловой энергии, установленного в этот месяц; 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем - за период с 24 числа по последнее число предыдущего месяца на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии с учетом ранее выставленных сумм.

Абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанных счетов - фактур в следующие сроки: - не позднее 18 числа текущего месяца, не позднее 26 числа текущего месяца, не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным, соответственно.

Количество подаваемой тепловой энергии определено в разделе 2 указанного договора.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец в период с января по май 2007 года поставил ответчику тепловую энергию на объект абонента, для оплаты которой предъявил счет - фактуры NN 4413-В/001 от 31.01.2007г, 4413-В/002 от 28. 02. 07, 4413-В/003 от 31. 03. 07, 4413-В/004 от 30.04.2007, 4413-В/005 от 31.05.07 на общую сумму 10 415 руб. 42 коп.

Расчет суммы иска произведен в соответствии с условиями договора N 4413-В от 01.01.2007года.

Согласно п.7.7 договора абонент самостоятельно забирает и оплачивает выписанные счета-фактуры, однако данные условия договора абонент не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме основного долга, истец предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Факт подачи тепловой энергии истцом ответчику, её объем и стоимость подтверждается материалами дела, а именно: счетами-фактурами, приложениями к счет - фактурам, предъявленным к оплате в спорный период, в которых имеется расчет теплопотребления по договору; Постановлением Региональной энергетической комиссии по ПК от 21 марта 2007г N 5/1.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании 10 415 рублей 42 копейки, задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истец предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134руб 88 коп начисленные за период с 23. 05. 07 по 25. 07. 07.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку факт оказания услуг истцом ответчику, просрочка платежа подтверждаются материалами дела, следовательно, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом правомерно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 134руб 88 коп.

Истец при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину, исковые требования судом удовлетворены, следовательно, расходы по уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бачук Анастасии Александровны, дата рождения 14.10.1954года, место рождения Россия, г.Владивосток в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 10 415 (десять тысяч четыреста пятнадцать ) рубля 42 копейки основного долга, 134 (сто тридцать четыре) рубля 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; 500 (пятьсот ) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка