АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2008 года Дело N А51-12389/2007

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи О.Ю. Орешко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Горбачевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал»

к предпринимателю Василенко Жанне Владимировне о взыскании 1 496 рублей 34 копеек, при участии:

от истца - Петелина О.А., доверенность от 28.12.2007 N153/07 со специальными полномочиями, удостоверение от 24.08.2007 N793;

от ответчика - не явились, извещен надлежащим образом,

установил:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Василенко Жанны Владимировны 1 496 рублей 34 копеек задолженности за отпущенную в период июнь-август 2005 питьевую воду и сброс сточных вод в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3909 от 11.10.2004.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, отзыв на иск не представил. Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора в отсутствие ответчика, дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд установил следующее.

11.10.2004 между истцом и ответчиком на период с 01.08.2004 до 31.12.2004 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3909, в соответствии с пунктом 3.1 которого предприятие (КГУП «Приморский водоканал») обязано обеспечивать абонента (предпринимателя Василенко Ж.В.) питьевой водой в пределах установленного лимита и проектной мощности очистительных сооружений, принимать от абонента сточные воды в соответствии с расчетом водохозяйственного баланса, техническими условиями, показаниями приборов учета и лимитами в размере 100% от установленного договором объема с учетом забора воды из других источников, а абонент обязан своевременно оплачивать предъявляемые к оплате платежные требования.

Объемы водопотребления и водоотведения определены в расчете баланса водопотребления и водоотведения к договору N3909, пунктом 8.3. стороны согласовали условие о продлении срока действия договора, если ни от одной из сторон не поступит заявление о его расторжении за месяц до окончания срока действия договора.

В период июнь-август 2005 истец произвел отпуск ответчику питьевой воды на общую сумму 1 496 рублей 34 копейки. Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры N3909 от 30.06.2005, от 29.07.2005, от 31.08.2005 которые до настоящего времени не оплачены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Факт получения питьевой воды и сброса сточных вод ответчиком не оспорен, подтвержден счет - извещениями N 3909/7269 от 27.06.2005, от 26.07.2005, от 19.08.2005.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенного договора, а также требования статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования признается судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Василенко Жанны Владимировны, 17.05.1980 года рождения, уроженки г. Владивостока, зарегистрированной в качестве предпринимателя 25.08.1999 администрацией Ленинского района г. Владивостока, регистрационный номер ИТД N1069, ОГРН 304253618400063, ИНН 253600887718, проживающей по адресу: г. Владивосток, ул. Ватутина,10, кв.102, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 1 496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 34 копейки основного долга;

в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка