АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2008 года Дело N А51-1348/2008

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Н. Голубкиной,

При ведении протокола судебного заседания судьей Голубкиной О.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (адрес для корреспонденции: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Яцунова Максима Васильевича

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Бурий В.В., доверенность от 08.06.2007

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Яцунова Максима Васильевича по признакам отсутствующего должника, просила установить задолженность по налогу в бюджет и внебюджетные фонды в размере 765 685 руб.68 коп., из которых 293 107 руб. основной долг, 64 401 руб.68 коп. пени и 408 177 руб. штрафы.

Определением от 18 февраля 2008 года заявление принято к производству арбитражного суда Приморского края, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Должник в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, вернулось без вручения адресату с отметкой органа связи «истечение срока хранения».

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено без участия должника на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представила письменные пояснения, согласно которым просит в отношении индивидуального предпринимателя открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре - банкротство отсутствующего должника по статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отсутствием у должника достаточного для покрытия судебных расходов имущества.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 марта 2008г. до 10-30 час. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ИФНС пояснила, что позиция уполномоченного органа осталась прежней - признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в связи с отсутствием у должника достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имущества. Приобщила к материалам дела доказательства, подтверждающие задолженность по штрафу и расчет пени.

Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, отказал в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника на основании следующего.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Яцунова Максима Васильевича несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, указав на то, что имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Кроме того, уполномоченный орган просил установить задолженность по налогу в бюджет и внебюджетные фонды в размере 765 685 руб.68 коп., из которых 293 107 руб. основного долга.

Согласно положениям главы Х «Банкротство гражданина» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила, предусмотренные §1 применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.

Исходя из пункта 1 статьи 207 Федерального закона в отношении индивидуального предпринимателя вводится первая процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии со статьей 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По результатам рассмотрения обоснованности предъявленного к должнику требования в отношении индивидуального предпринимателя вводится процедура банкротства - наблюдение в соответствии с правилами статей 48, 62, главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По правилам статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если гражданин-должник или руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя уполномоченного органа, должник ведет предпринимательскую деятельность, ежеквартально представляет в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход (последняя декларация представлена в налоговый орган 11.01.2008 за 4 квартал 2007г.), погашает образовавшуюся перед бюджетом задолженность.

Таким образом, установленные пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства отсутствующего должника отсутствуют.

Правила статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат применению только к юридическим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд отказал в признании индивидуального предпринимателя Яцунова Максима Васильевича банкротом по признакам отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Федеральной налоговой службе России в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Яцунова Максима Васильевича несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка