АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 марта 2008 года Дело N А51-12246/2007

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.08 г. Полный текст решения изготовлен 06.03.08 г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мёдовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента дорожного хозяйства Администрации Приморского края к ООО АТП «Артём» о взыскании 4 375 руб. при участии: от истца: Захаренко А.В., доверенность от 30.11.2007 г., удостоверение от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. установил: Департамент дорожного хозяйства Администрации Приморского края обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Артём» о взыскании 4 375 рублей ущерба, причиненного краевой автомобильной дороге общего пользования при перевозке тяжеловесного груза автотранспортным средством.

Истец в судебном заседании уточнил своё наименование - Департамент дорожного хозяйства Приморского края. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик, перевозя 02.11.2004 г. груз с превышением установленной нагрузки причинил дорогам и дорожным сооружениям ущерб в размере 4 375 руб., за взысканием которого истец обратился в суд.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее Инструкция), утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 г. пропуск тяжеловесных грузов разрешается по дорогам, исходя из несущей способности дорожных одежд и сооружений.

Перевозка таких грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых соответствующими дорожными органами, с территории обслуживания которых начинается маршрут движения транспортного средства (пункты 1.4, 2.1 Инструкции).

В силу пункта 8.1 Инструкции указанное разрешение перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны предъявлять по требованию органов управления дорогами, органов Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

Согласно пункту 1.6 Инструкции с владельцев или пользователей автомобильного транспорта взимается плата за ущерб, наносимый транспортными средствами дорогам и дорожным сооружениям.

Взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по дорогам краевого значения, введено с 01 января 1996 года постановлением администрации Приморского края от 21.12.1995 г. N608, пунктом 2.1 которого Комитету дорожного хозяйства администрации края предписано разработать и утвердить положение о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесным автотранспортом при проезде по краевым автомобильным дорогам общего пользования.

Приказом департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края от 21.05.2004 г. N34 утверждено указанное Положение о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по территориальным автомобильным дорогам Приморского края.

Представленным в материалы дела актом N1043 от 02.11.2004 г., подписанным водителем ответчика без замечаний, подтверждается факт перевозки ответчиком груза с превышением максимально допустимой массы транспортного средства для данного участка автомобильной дороги - 113 км АПП Пограничный - Уссурийск и с превышением допустимой полной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик является владельцем автомобиля МАЗ 54323 NС997ВС и прицепа/полуприцепа NАА1172, на него в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается обязанность возместить ущерб, причиненный АПП Пограничный - Уссурийск в результате перевозки груза с превышением допустимой массы и с превышением нагрузки на ось.

На основании указанного акта сотрудниками ПВС был составлен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов N7/2096, согласно которому размер нанесенного ущерба краевой дороге общего пользования составил 4 375 рублей.

Расчет ущерба истцом произведен в соответствии с Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденного Министерством транспорта Российской Федерации 30.04.1997 г. и зарегистрированного Министерством Юстиции Российской Федерации 20.06.1997 г. за N1334 и Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, зарегистрированной Министерством Юстиции Российской Федерации 08.08.1996 г. N1146, Положение о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по территориальным автомобильным дорогам Приморского края размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Артём» в пользу Департамента дорожного хозяйства Приморского края 4 375 (четыре тысячи триста семьдесят пять) руб. причинённого ущерба.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Артём» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка