• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2008 года Дело N А51-331/2008

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2008 года

Арбитражный суд Приморского края

в составе судьи О.Ю. Орешко при ведении протокола помощником судьи С.Н.Горбачевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Гепард»

к обществу с ограниченной ответственностью «Галина» о взыскании 130 159 рублей 40 копеек

при участии в заседании:

от истца - Гусельников А.А. доверенность от 23.07.07, паспорт серии 0503 N381143;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 14.05.2008, решение суда в полном объеме изготовлено 20.05.2008.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Гепард» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галина» о взыскании 130 159 рублей 40 копеек, в том числе 114 520 рублей 10 копеек суммы основного долга за поставленный товар на основании договора купли-продажи N 694/45 от 20.09.07 и начисленной на нее пени в сумме 15 639 рублей 30 копеек за период с 31.10.2007 по 26.12.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Дело рассматривается по существу в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга на сумму 114 520 рублей 10 копеек в связи с оплатой задолженности, в том числе 17 856 рублей 10 копеек до обращения в суд и 96 664 рублей после заявления иска в суд, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами за период с 27.12.2007 по 13.05.2008., к материалам дела приобщены копии платежных документов, которые сверены судом с подлинниками.

Отказ истца от исковых требований судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания 114 520 рублей 10 копеек основного долга подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки обоснованны по следующим основаниям:

20 сентября 2007 года между ООО «Компания Гепард» (поставщик) и ООО «Галина» (покупатель) заключен договор купли-продажи (далее Договор). На основании Договора (пункт 1.1.) поставщик обязался поставлять товар - алкогольную продукцию и продукты питания, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Согласно пункта 3.2. Договора оплата товара производится покупателем в течении 7 дней после отгрузки товара.

23.10.2007 и 30.10.2007 истцом во исполнение договорных обязательств, произведена отгрузка продукции по товарным накладным N 30364 от 23.10.207, NN 31407, 31399, 31400, 31401, 31402, 31403, 31404 от 30.10.2007 на общую сумму 122 605 рублей 06 копеек. Товар принят уполномоченными представителями ответчика по доверенности от 20.09.2007.

Факт передачи товара подтверждается представленными товарно-транспорными накладными от 23.10.2007 и 30.10.2007 и актом сверки взаимных расчетов за период с 23.10.2007 по 29.11.2007 составленный совместно с должником, согласно которому ответчик подтвердил имеющуюся задолженность. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно предписаний статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить принятый товар.

Однако обязательство по оплате товара ответчиком исполнено с нарушением определенного в Договоре N 694/45 от 20.09.2007 срока, что явилось основанием начисления неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки платежа.

На основании изложенного, суд находит правомерным начисление пени в сумме 15 639 рублей 30 копеек за период с 31.10.07 по 20.12.07.

Таким образом, на день рассмотрения спора по существу с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 15 639 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины начисленной на сумму 112 303 рубля (96 664 рубля основного долга и 15 639 рублей неустойка) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галина» (ОГРН 1062508046864) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Гепард» 15 639 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 30 копеек неустойки, 3 746 (три тысячи семьсот сорок шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания 114 520 рублей 10 копеек основного долга производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Компания Гепард» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 714 (семьсот четырнадцать) рублей 24 копейки, излишне оплаченную по платежному поручению от N 1892 от 26.12.2007.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

     Судья
 О.Ю.Орешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-331/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 20 мая 2008

Поиск в тексте