АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2008 года Дело N А51-1325/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.08 г. Полный текст решения изготовлен 05.06.08 г.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мёдовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Находкинский к ООО «Хозяюшка» о взыскании 53 473 рублей 97 копеек при участии от истца: юрисконсульт Скрынникова Н.В., доверенность N 44/08 от 21.12.2007 г., паспорт от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» о взыскании 53 473 рублей 97 копеек, составляющих задолженность за потребленную энергию за период октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковой суммы до 29 473 рублей 97 копеек, в связи с частичной оплатой счетов-фактур от 14.01.2008 г., 12.02.2008 г., 17.03.2008 г. на сумму 24 000 рубля.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, истец заявил ходатайство о дополнении исковых требований о взыскании задолженности за последующий период в сумме 93 656 рублей 33 копейки.

Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, как являющееся предметом самостоятельных исковых требований и в связи с тем, что его удовлетворение вело бы к затягиванию процесса по настоящему делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела надлежаще извещен. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению согласно уточненному расчету исходя из следующего.

23 августа 2007 года истцом совместно с представителем ответчика составлен акт обследования системы отопления помещения, в соответствии с которым установлен факт отопления данного помещения от центральной системы отопления. Ответчик являясь потребителем тепловой энергии уклонился от заключения договора энергоснабжения (в горячей воде), проект которого за N 323 от 14.11.2007 г. был направлен истцом 21.11.2007 г.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума ВС РФ ВАС РФ N 6/8 получение ответчиком экземпляра договора, принятие тепловой энергии, является акцептом оферты на условиях, указанных в оферте.

Предоставление услуг по теплоснабжению помещения ответчика с 22.10.2007 г. подтверждается совместным актом, подписанным представителем абонента.

Таки образом, фактически используя и не оплачивая стоимость тепловой энергии, ответчик приобрел за счет истца тепловую энергию в октябре, ноябре, декабре 2007 года в количестве 27,17 Гкал.

Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифу, утвержденному Постановлением РЭК Приморского края N 40/1 от 26.12.2006 г.

В соответствии с п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно требованиям статьи 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предъявленные ответчику счета за N 0500/20730 от 26.11.2007 г., N 0500/21456 от 10.12.2007 г. на общую сумму 53 473 рубля 97 копеек ответчик оплатил частично на сумму 24 000 рублей после обращения истца с настоящим иском в суд.

Поскольку доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 29 473 рубля 97 копеек ответчик не представил в суд на день рассмотрения дела и расчет задолженности не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению частично согласно расчету истца.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» в пользу Краевого государственного предприятия «Примтеплоэнерго» 29 473 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 97 копеек основного долга; 2 104 (две тысяч сто четыре) рубля 22 копейки государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
 Мёдова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка