• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2008 года Дело N А51-3985/2008

Резолютивная часть решения объявлена «24» июня 2008 года. Решение в полном объеме изготовлено «30» июня 2008 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Лошаковой при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Лошаковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальсвязь»

к ООО «Оздоровительный центр Гелиос-1» о взыскании 6 475, 62 рублей при участии в заседании:

от истца: не явились от ответчика: не явились

установил:

ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Приморского филиала обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Оздоровительный центр Гелиос-1» о взыскании 6 475, 62 рублей, составляющих задолженность по договору N 4096 от 01.01.2006 года об оказании услуг телефонной связи.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец письменно просит рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Как следует из текста искового заявления, ответчику по договору на оказание услуг телефонной связи N 4096 от 01.01.2006 оказывались услуги связи, однако ответчик в нарушение условий договора об оплате не производит расчеты, имеет задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «Оздоровительный центр Гелиос-1» (абонент) заключен договор N 4096 от 01.01.2006 на оказание услуг телефонной связи, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги телефонной связи, в том числе предоставление доступа к сети местной телефонной связи, местная телефонная связь, внутризоновая телефонная связь, предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи.

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор является договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, во исполнение вышеуказанного договора ОАО «Дальсвязь» оказывало ответчику услуги телефонной связи.

В соответствии с пунктом 4.4 договора N 4096 от 01.01.2006 ответчик принял на себя обязательства оплачивать счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, как установлено судом, в нарушение условий договора и требований закона ответчик оказанные ему услуги оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.10.2006 по 01.06.2007 за ним числится основной долг в сумме 6 475 рублей 62 копейки. На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме ввиду следующего.

Фактически между сторонами по договору N 4096 от 01.01.2006 сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Статья 781 ГК РФ устанавливает безусловную обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 6 475 рублей 62 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр Гелиос-1» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» 6 975 (шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 62 копейки, в том числе 6 475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 62 копейки - задолженность за услуги связи, 500 (пятьсот) рублей - госпошлина по иску. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд

     Судья
 А.А. Лошакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-3985/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 30 июня 2008

Поиск в тексте