АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2008 года Дело N А51-7484/2008
Арбитражный суд приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.
при ведении протокола судьей Карандашовой Е.В. рассмотрев дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Михайловка Ольгинского района Приморского края, администрации Ольгинского муниципального района
о взыскании 499 685 руб. 29 коп.
при участии в заседании: от истца: ю/и Блашенкова Е.В.( доверенность от 24.12.2007 N20/08 с част. спец. полн., пост.)
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с МОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Михайловка» 499 685 руб. 29 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.11.2007 по 31.05.2008 в соответствии с условиями договора энергоснабжения (в горячей воде) N 100 от 01.01.2006 тепловую энергию.
Определением от 14 июля 2008 года слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в процессе которого истец уточнил свои требования и в письме по рассматриваемому делу пояснил, что он предъявляет требования к основному должнику (муниципальному учреждению), являющемуся стороной по договору; в случае отсутствия или недостаточности средств у учреждения указанная сторона просит произвести взыскание с субсидиарного должника: администрации Ольгинского района.
11.08.2008 от основного должника факсом поступило письмо N 92 от 11.08.2008, в котором сторона выразила согласие с иском и просит рассмотреть дело без ее участия ввиду отдаленности района и в отсутствие средств на командировочные расходы.
Заявление муниципального общеобразовательного учреждения о разрешении спора без его участия судом рассмотрено и в отсутствии возражений истца удовлетворено.
От администрации Ольгинского муниципального района поступило ходатайство от 07.08.2008 N 1081-1/6 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Кроме того, из текста ходатайства следует, что указанное лицо согласно с исковыми требованиями.
Истец в процессе разрешения спора уточнил наименование одного из ответчиков: муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с. Михайловка Ольгинского района Приморского края.
С учетом мнений лиц, участвующих в деле, отсутствие спора между сторонами, суд полагает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы истца, исследовав имеющиеся документы, судом установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» на основании договора энергоснабжения(в горячей воде) от 01.01.2006 N 100, заключенного с МОУСОШ с. Михайловка Ольгинского района Приморского края на период с 01.01.2006 по 31.12.2006 и содержащего условие о продлении срока его действия в порядке пункта 6.4., в ноябре 2007 - мае 2008 произвел отпуск абоненту тепловой энергии на сумму 499 685 руб. 29 коп., которая не была оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.
Факт получения абонентом тепловой энергии подтвержден предоставленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2008, помесячными актами об оказании услуг, а также пояснениями ответчика, содержащимися в письме N 92 от 11.08.2008.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку муниципальным общеобразовательным учреждением не соблюдены условия договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии, а также требования ст. ст. 539, 544 ГК РФ, иск признается обоснованным.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований за счет субсидиарного должника, поскольку факт недостаточности денежных средств у основного должника материалами дела не доказан.
Судебные расходы относятся на лицо, за счет которого удовлетворяются исковые требования, излишне уплаченная КГУП «Примтеплоэнерго» при подаче иска в суд госпошлина в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Михайловка Ольгинского района Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 499 685 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек основного долга, а также государственную пошлину по иску на 11 493 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 71 копейку.
В удовлетворении исковых требований к администрации Ольгинского муниципального района отказать.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию КГУП «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета госпошлину частично в размере 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 31 копейку, излишне уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением N 2930 от 16.10.2007 на 12660 руб. 02 коп.
Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.
Судья
Е.В. Карандашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка