АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2008 года Дело N А51-7485/2008
Арбитражный суд Приморского края
в составе: судьи Карандашовой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой Е.В. (указать лицо, которое вело протокол)
рассмотрел в судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго»
к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Серафимовка Ольгинского района Приморского края
3-е лицо: администрация Ольгинского муниципального района о взыскании 400 059 руб. 13 коп.
при участии
от истца: ю/к Блашенкова Е.В. (доверенность от 24.12.2007 N 20/08 с част. спец. полн., пост.)
установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с МОУ средняя общеобразовательная школа с.Серафимовка 400 059 руб. 13 коп. задолженности за отпущенную в период с 30.11.2007 по 31.05.2008 в соответствии с условиями договора энергоснабжения (в горячей воде) N 102 от 01.01.2006 тепловую энергию.
Истец в процессе разрешения спора ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика администрации Ольгинского муниципального района, которое судом рассмотрено и отклонено в связи с тем обстоятельством, что истцом не представлены документы в доказательство невозможности рассмотрения данного дела без участия другого ответчика.
Определением от 30.07.2008 дело было назначено к судебному разбирательству.
Надлежаще извещенный ответчик, 3-е лицо в суд не прибыли, от муниципального общеобразовательного учреждения ранее в материалы дела поступило письмо, из которого следует, что сторона согласна с исковыми требованиями.
Истец в судебном заседании уточнил наименование ответчика: муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с.Серафимовка Ольгинского района Приморского края.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) от 01.01 2006 N 102. заключенного на период с 01.01.2006 по 31.12.2006 и содержащего условие о продлении срока его действия в порядке пункта 6.4, в ноябре 2007 - мае 2008 произвел отпуск ответчику тепловой энергии на сумму 400 059 руб. 13 коп.
Поскольку стоимость потребленной энергии муниципальным общеобразовательным учреждением не была оплачена, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задалженности.
Факт получения тепловой энергии подтвержден представленым в материалы дела актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2008, помесячными актами об оказании услуг, а также пояснениями ответчика, содержащимися в письме от 23.07.2008.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии, а также требования ст. ст. 539, 544 ГК РФ, иск признается судом обоснованным.
Судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, излишне уплаченная КГУП «Примтеплоэнерго» при подаче иска в суд госпошлина в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Серафимовка Ольгинского района Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 400 059 (четыреста тысяч пятьдесят девять) рублей 13 копеек основного долга, а также госпошлину по иску на 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 18 копеек.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета госпошлину частично в размере 1 392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 12 копеек, излишне уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением N 1659 от 11.04.2008 на 10 893 руб. 30 коп.
Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.
Судья
Е.В. Карандашова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка