АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2008 года Дело N А51-7164/2008

Судья Арбитражного суда Приморского края Н. А. Галочкиной при ведении протокола судьей Н. А. Галочкиной рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Хасанского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к администрации г.Владивостока о взыскании 1016 руб. 17 коп. при участии в заседании:

от истца: ю/к 2 категории Федорова М.В.(доверенность ДЭК-20/403 Д от 23.01.2008 сроком действия до 31.12.2008)

от ответчика: юрист Бисанич В.В.(доверенность N 1-3/3390 от 10.07.2008 сроком действия до 31.12.2008)

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.08г., изготовление решения в полном объеме отложено до 19.09.08г. в порядке ст. 176 АПК РФ.

установил: Открытое Акционерное Общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Хасанского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт обратилось в арбитражный суд Приморского края к администрации г.Владивостока с иском о взыскании 1016 руб.17 коп.(с учетом уточнения предмета требований) за период с 01.02.2008 по 31.05.2008.

Истец в судебном заседании указал на полную оплату ответчиком суммы задолженности после обращения в суд с заявлением.

Ответчик возражает против заявленных требований, указывая, что задолженность отсутствует.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд установил следующее.

ОАО «Дальэнерго» в лице Хасанского отделения Дальэнергосбыта и ответчик заключили договор энергоснабжения N 035-432/06 Х0059 от 10.05.2006 г.

Поскольку в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены доказательства расторжения договора в установленном законом порядке, суд считает договор N 035-432/06 Х0059 действующим в спорный период.

Пунктом 1 договора установлено, что предметом договора является продажа энергоснабжающей организацией и покупка заказчиком для абонентов (в соответствии с приложением N 1) электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию на границу раздела балансовой принадлежности с Абонентом в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств, а Заказчик - оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги.

Как следует из материалов дела ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» создана 01.02.2007 в результате реорганизации ОАО «Амурэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго» в форме слияния и является правопреемником ОАО «Дальэнерго» в отношении части прав и обязанностей каждого из вышеуказанного общества.

Срок действия договора установлен сторонами с момента заключения по 31 декабря 2006 года с условием ежегодно продленным, если до 01 декабря заказчиком будут представлены лимиты, в соответствии с выделенными лимитами бюджетных обязательств в Энергоснабжающую организацию, и если за месяц до истечения срока действия договора одна из сторон не заявит об отказе или о заключении договора на иных условиях (п. 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1.1 договора оплата за электрическую энергию производится Заказчиком самостоятельно за фактически потребленную электроэнергию по показаниям приборов учета на основании платежных документов Энергоснабжающей организации (счета-фактуры) до последнего числа.

В соответствии с условиями договора истец произвел ответчику отпуск электрической энергии в период с 01.02.2008 по 31.05.2008 в количестве 1 756 квт/ч., для оплаты которой предъявил счета - фактуры N 110500000482 от 29.02.2008, N 110500000791 от 31.03.2008,N 110500001132 от 30.04.2008, N 110500001349 от 31.05.2008 на общую сумму 4 703 руб.32 коп., которые ответчиком оплачены в сумме 3080 руб.53 коп. оставшаяся задолженность составила 1622 руб.79 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить поданную энергию в соответствии с условиями договора.

Факт подачи электрической энергии истцом ответчику, её объем и стоимость подтверждается материалами дела.

Но материалами дела установлено, что задолженность в полном объеме погашена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями N 426 от 30.06.2008, N 427 от 30.06.2008, N 309 от 30.06.2008, N 825 от 27.06.2008, N 250 от 04.07.2008, N 480 от 07.07.2008, N 224 от 24.06.2008, N 582 от 15.07.2008, т.е. на день рассмотрения дела предмет требований отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении требований Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Хасанского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт о взыскании с администрации г.Владивостока задолженности.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину, в связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в силу того, что сумма задолженности уплачена ответчиком после обращения истца в суд, т.е. ответчик необоснованно довел дело до судебного разбирательства, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске о взыскании с администрации г.Владивостока 1016 руб.17 коп. задолженности отказать.

Взыскать с администрации г.Владивостока, расположенной по адресу г.Владивосток, Океанский проспект 20 в пользу Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» 500 (пятьсот) рублей расходов по уплаченной государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка