АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2008 года Дело N А51-11029/2008

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.М. Слепченко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Сокольчинская средняя общеобразовательная школа N3 Лазовского района Приморского края о взыскании земельного налога и пени в сумме 108,59 руб. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Николаевой при участии в заседании: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом; от учреждения: не явились, извещены надлежащим образом; установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Сокольчинская средняя общеобразовательная школа N3 Лазовского района Приморского края (далее по тексту - налогоплательщик, учреждение) недоимки по земельному налогу и пени в сумме 108,59 руб. При принятии заявления налогового органа к производству суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам представить свои возражения в отношении порядка рассмотрения дела. Заявитель ходатайством от 29.10.2008 не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Налогоплательщик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений по порядку рассмотрения дела и по существу заявленных требований, в суд не представил.

Принимая во внимание ходатайство инспекции и неявку налогоплательщика, суд на основании статей 226-228 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

19.03.2008 учреждением в налоговый орган от своего имени посредством телекоммуникационных каналов связи была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2007 год, согласно которой был исчислен налог, подлежащий уплате бюджет в сумме 106 руб.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), учреждению была начислена пеня налоговым органом в сумме 2,59 руб. и в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено требование по состоянию на 27.03.2008 N 16334. В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 108,59 руб. Суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 388 НК РФ и решением Думы Лазовского муниципального района от 26.09.2007 N 421 "Об установлении земельного налога на межселенных территориях Лазовского муниципального района" учреждение является плательщиком земельного налога. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п.3 ст. 397 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

При этом согласно частями 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Решением Думы Лазовского муниципального района от 26.09.2007 N 421 (в ред. Решения Думы Лазовского муниципального района от 30.04.2008 N 6) установлено, что по итогам налогового периода не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики уплачивают разницу между суммой налога, рассчитанной за налоговый период и суммой уплаченных за тот же период авансовых платежей. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. С учетом установленного статьей 6.1 НК РФ порядка исчисления сроков, учреждение должно было уплатить земельный налог за 2007 год в сумме 106 руб. в срок до 01.02.2008.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов служат пени.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3 статьи 75 НК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сумма налога, предъявленная инспекцией ко взысканию, самостоятельно исчислена учреждением по представленной в налоговый орган декларации, в установленный срок не уплачена, в связи с чем требование налогового органа признаётся судом обоснованным о взыскании с учреждения недоимки по земельному налогу в сумме 106 руб. Соответственно, также обоснованным признаётся судом требование инспекции о взыскании с учреждения пени в сумме 2,59 руб., начисленной за просрочку уплаты земельного налога за 2007 год за период с 07.08.2007 по 20.03.2008 на основании статьи 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, учитывая, что налогоплательщик до настоящего времени не произвел уплату земельного налога и пени в общей сумме 108,59 руб., суд считает, что требования налогового органа являются обоснованными. Судом установлено, что инспекцией при наличии задолженности по земельному налогу учреждению в пределах срока статей 69, 70 НК РФ было направлено требование по состоянию на 27.03.2008 N 16334 со сроком исполнения до 15.04.2008. Проверив правомерность требований налогового органа, соблюдение инспекцией досудебного порядка и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме. Обращение инспекции за взысканием недоимки по земельному налогу с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений пп. 1 абз. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ, поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ суд относит на налогоплательщика расходы по госпошлине от заявленной суммы требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 216, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л: Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Сокольчинская средняя общеобразовательная школа N3 Лазовского района Приморского края, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022501025678, расположенного по адресу: Приморский край, Лазовский район, п. Сокольчи, ул. Шоссейная, 58; в доход бюджета земельный налог и пени за 2007 год в размере 108,59 (сто восемь рублей 59 копеек); в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленные законом срок и порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка