АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 ноября 2008 года Дело N А51-9902/2008

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2008г. Полный текст решения в соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) изготовлен 05.11.2008г. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Буровым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дальэнергосетьстрой» к ОАО «Приморский Коммунальный Комплекс» о взыскании 1459595 руб. при участии в заседании:

от истца: представитель Мартынова Н.С. по доверенности от 04.08.08 N 07-Юо/32 (ограниченная), паспорт 0804 415021; от ответчика: представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дальэнергосетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО «Приморский Коммунальный Комплекс» о взыскании сумму задолженности за выполненные работ по договору подряда N 2/2008 от 25.01.2008г.

Определением суда от 08.10.2008г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 28.10.2008г. ответчик не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка сторон, извещенных надлежащим образом не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

От ответчика не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2008г. по 28.10.2008г. в сумме 92765 руб., а также в части возмещения судебных издержек, выразившихся в виде стоимости проезда представителя для участия в судебном заседании в сумме 8800 руб.

Суд удовлетворил ходатайство в части судебных издержек. Ходатайство о взыскании процентов отклонил, так как последнее является дополнительным требованием, предъявление которого АПК РФ не предусмотрено.

Истец представил на обозрение суда подлинники документов находящихся в материалах дела.

Исследованы спорный договор, счета-фактуры, документы об оплате, расчет истца, акты выполненных работ и другие материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ОАО «Приморский Коммунальный Комплекс» (Генеральный подрядчик) и ООО «Дальэнергосетьстрой» (Подрядчик) заключен договор подряда N 2/2008 от 25.01.2008г. в соответствии с ч. 1. которого, подрядчик обязуется выполнить своими собственными силами, средствами, материалами работы по строительству линии электропередач 10 кВ длиной 5,3 км., вырубку просеки и планировке местности для энергоснабжения Мусороперерабатывающего комплекса «БлагЭко», г.Благовещенск, Амурская область (далее Объект) в соответствии с условиям настоящего договора, заданием Заказчика, локальной сметой, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п. 3.1. договора, работы осуществляются подрядчиком в период с 26.01.2008г. по 25.03.2008г. Срок действия данного договора стороны определили в п. 8.1. договора, а именно он вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств. Таким образом, спорный период регулировался положениями данного договора подряда.

Во исполнение условий договора истец, произвел работы ответчику. Сдачу и приемку результата выполненной работы осуществил согласно п. 5.2. договора. Для оплаты выполненной по договору работы выставил ответчику счета-фактуры N 8 от 28.02.2008г., N 12 от 28.03.2008г. на общую сумму 3259593 руб. 30 коп. Ответчик частично произвел оплату задолженности в размере 1800000 руб. платежными поручениями N 75 от 28.01.2008г, N 167 от 29.02.2008г., N 20.03.2008г. Остальная сумма задолженности осталась не оплаченной. Данный факт и послужил основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав имеющиеся в деле документы и доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Статья 720 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу.

Также, в договоре установлено, что заказчик обязан принять выполненные работы (п. 5.1.), а по окончании отдельных этапов работы заказчик и подрядчик подписывают акты выполненных работ по состоянию на дату окончания указанных работ. Акт приема подписывается сторонами (п. 5.2.).

Факт выполнения истцом работ по данному договору подряда, а также стоимость выполненных работ подтверждены находящимися в материалах дела справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 N 1 от 01.03.2008г., N 2 от 25.03.2008г. и актами о приемке выполненных работ формы КС-2 N 1 от 01.03.2008г., N 2 от 01.03.2008г., N 2 от 25.03.2008г., которые удостоверены печатью и подписью генерального директора ОАО «Приморский Коммунальный Комплекс» Медведевым Ю.Л. без возражений.

Как следует из п. 1 ст. 702 ГК РФ заказчик обязан оплатить результат работы по договору подряда в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 4.2. договора, оплата работы осуществляется заказчиком в течение 5 банковских дней после фактического выполнения работы, подтвержденной актом приема передачи.

Стоимость выполненных истцом работ подтверждается счетами-фактурами N 8 от 28.02.2008г., N 12 от 28.03.2008г. на общую сумму 3259593 руб. 30 коп., предъявленными к оплате ответчику и неоплаченным им в сумме 1459595 рублей.

Исходя из выше указанного, суд находит данные требования законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1459595 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 8800 руб., составляющих стоимость проезда представителя для участия в судебном заседании.

Данный факт подтвержден проездными документами за 07.10.2008г., 08.10.2008г., 27.10.2008г., 28.10.2008г., а также отмеченными командировочными удостоверениями. Участие данного представителя отражено в определении от 08.10.2008г. и в протокол судебного заседания от 28.10.2008г.

Основания для уменьшения судебных издержек отсутствуют, поскольку последние заявлены в разумных пределах. В связи с чем, сумма 8800 подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Приморский Коммунальный Комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальэнергосетьстрой» 1459595 (Один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек основного долга, кроме того 18798 (Восемнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 81 копеек государственной пошлины и 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей судебных издержек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в срок не превышающий месяц со дня его вынесения в Пятый апелляционный арбитражный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка