• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2008 года Дело N А51-11027/2008

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.М. Слепченко при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Николаевой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» п. Преображение Лазовского района Приморского края

о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество в общей сумме 25552,49 рублей

при участии в заседании:

от инспекции - не явились, извещены надлежащим образом,

от учреждения - не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (далее «налоговый орган», «инспекция») обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» п. Преображение Лазовского района (далее «налогоплательщик», «учреждение») края недоимки по земельному налогу за 2007 год в сумме 11853 рублей, за 1 квартал 2008 года в сумме 11853 рублей, пени по земельному налогу в общей сумме 360,43 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2007 год в сумме 1463 рублей, за 1 квартал 2008 года в сумме 13 рублей, пени по налогу на имущество в общей сумме 10,06 рублей, общая сумма задолженности составила 25553,49 рублей (в заявлении ошибочно указано 25358,49 рублей).

Налоговый орган и учреждение, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений по порядку рассмотрения дела, а учреждение и по существу заявленных требований, в суд не представили.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Учреждением 19.03.2008 года была представлена в налоговый орган декларация по земельному налогу за 2007 год, согласно которой сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 11853 рубля, 16.04.2008 года - налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, согласно которому сумма налога составила 11853 рубля.

Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату земельного налога за 2007 год, 1 квартал 2008 года, на основании статьи 75 Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) учреждению была начислена пеня в общей сумме 360,43 рублей.

Также учреждением в инспекцию 19.03.2008 года была представлена декларация по налогу на имущество организации за 2007 год, в которой налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога в размере 1463 рублей, 04.05.2008 года - налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 13 рублей.

Налогоплательщик в установленный законом срок не произвёл уплату налога на имущество за 2007 год, в связи с чем на основании статьи 75 НК РФ учреждению была начислена пеня в сумме 10,06 рублей.

Налоговый орган заказной корреспонденцией направил учреждению требования от 27.03.2008 года N 16335, от 16.05.2008 года N 18514, от 29.04.2008 года N 17170 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в добровольном порядке и наличием у налогоплательщика только бюджетных счетов, инспекция обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот. При этом статьей 55 НК РФ определено, что налоговый период может состоять из одного или нескольких периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

Учреждение является плательщиком земельного налога и налога на имущество в соответствии с главой 30 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, пунктом 2 статьи 393 НК РФ для налогоплательщиков-организаций отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Думы г. Владивостока от 28.10.2005 года N 108 с 01.01.2006 года на территории Владивостокского городского округа установлен и введен в действие земельный налог, определены ставки земельного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Согласно пункту 4.3 раздела 4 Приложения к Решению Думы г. Владивостока от 28.10.2005 года N 108 «О земельном налоге в городе Владивостоке» (далее Приложение) в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи в течение пяти дней после окончания срока предоставления расчетов сумм по авансовым платежам (5 мая, 5 августа, 5 ноября).

Пунктом 4.4. Приложения установлено, что по истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Налог и авансовые платежи по налогу в соответствии со статьей 383 НК РФ подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не установлено иное. По истечении налогового периода уплачивается налог.

Как следует из положений статьи 3 Закона Приморского края от 28.11.2003 года N 82-КЗ «О налоге на имущество организаций» (с изменениями и дополнениями), уплата налога производится путем внесения авансовых платежей по окончании отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев года налогового периода в пятидневный срок со дня, установленного для представления расчетов по авансовым платежам за соответствующие отчетные периоды.

По истечении налогового периода налогоплательщики производят окончательный расчет, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 части второй НК РФ, в 10-дневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации по налогу за истекший налоговый период.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты организацией налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Поскольку налогоплательщик является бюджетным учреждением, то обращение инспекции за взысканием задолженности с юридического лица в арбитражный суд правомерно в силу положений подпункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.

Таким образом, проверив правильность исчисления подлежащих уплате земельного налога за 2007 год, авансового платежа по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, налога на имущество за 2007 год и авансового платежа по налогу на имущество за первый квартал 2008 года, суд делает вывод о том, что налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием с учреждения суммы налога в размере 25182 рублей, в том числе: по земельному налогу за 2007 год - 11853 рублей, за 1 квартал 2008 года - 11853 рублей, по налогу на имущество за 2007 год - 1463 рублей, за 1 квартал 2008 года - 13 рублей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию с налогоплательщика подлежит сумма пени.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая уплачивается налогоплательщиком помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Поскольку у налогоплательщика имелась недоимка по земельному налогу за 2007 год, авансовому платежу по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, налогу на имущество за 2007 год и авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2008 года, суд признает правомерным начисление пени в общей сумме 370,49 рублей, в том числе: по земельному налогу 360,43 рублей, по налогу на имущество 10,06 рублей.

Таким образом, проверив правомерность требований налогового органа, соблюдение инспекцией досудебного порядка и срока обращения в суд с заявлением, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на налогоплательщика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216, 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» п. Преображение Лазовского района Приморского края, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю за основным государственным регистрационным номером 1022501024853, расположенного по адресу: Приморский край, Лазовский район, пгт. Преображение, ул. Заводская, 3; в доход бюджета недоимку и пени по земельному налогу и налогу на имущество в общей сумме 25552 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей 49 копеек, в том числе: недоимка по земельному налогу за 2007 год в сумме 11853 рублей, за 1 квартал 2008 года в сумме 11853 рублей, пени по земельному налогу в общей сумме 360,43 рублей, недоимка по налогу на имущество за 2007 год в сумме 1463 рублей, за 1 квартал 2008 года в сумме 13 рублей, пени по налогу на имущество в общей сумме 10,06 рублей; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1022 (одна тысяча двадцать два) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

     Судья
 О.М. Слепченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11027/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 07 ноября 2008

Поиск в тексте