• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года Дело N А51-11435/2008

Резолютивная часть решения объявлена «26» января 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено «28» января 2009 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.В. Нинюк при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С. Фоминой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Региональные энергетические угли» к ООО «Теплоэнерго» о взыскании: 7 880 985 руб. 14 коп. при участии в заседании:

от истца: адвокат Федоров Е.В. доверенность от 20.10.08 удостоверение N 934 выдано 10.12.2002 ГУ МЮ РФ Приморского края от ответчика: представитель Красиков А.Н. доверенность от 12.11.08, паспорт 0503 797765 выдан 12.09.2003 ОВД ЗАТО Б. Камень

установил: ЗАО «Региональные энергетические угли» обратилось с исковым заявлением к ООО «Теплоэнерго» о взыскании 5 784 713 руб. 49 коп., состоящих из 4 325 988 руб. 18 коп. - сумма долга за полученный по договору поставки от 22.12.06 N РЭУ - ПУ/030/06 и неоплаченный уголь; 1 458 725 руб. 31 коп. - неустойка, начисленная за нарушения сроков оплаты за период с 15.05.07 по 26.08.08.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в связи с дополнением объема поставок и уточнением расчета неустойки, в связи с исключением НДС, до 7 880 985 руб. 14 коп., из них: 6 406 310 рублей 33 копейки - основной долг за период до сентября 2008 г. и 1 474 674 рубля 81 копейка - неустойка до 11.01.2009 г. Ходатайство удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал в уточненном размере.

Ответчик требования в сумме основного долга 6 406 310 руб. 33 признает, относительно неустойки возражает. Указал, что поставщиком были нарушены условия договора в части количества и качества товара, при этом сослался на приложение N 1 к договору.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

22.12.2006 между ЗАО «Региональные энергетические угли» (Поставщик) и ООО «Теплоэнерго» (Покупатель) был заключен договор N РЭУ-Пу/030/06 с протоколом разногласий, а также протоколом согласования разногласий к нему.

Кроме того, к указанному договору сторонами подписаны соглашения от 02.04.2006 г., от 15.01.2008 г., а также дополнительное соглашение от 01.04.2008 г.

По условиям названного договора Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли (Товар) на условиях установленных договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых в договоре.

Срок действия договора определен сторонами по 31.12.2008 г.

В п. 1.2. указанного договора, а также в Приложении N 2 к договору стороны определили количество Товара, подлежащего поставке в 2007 г. - 40 000 тонн, в п.1.3. - ассортимент и сроки.

Соглашением от 15.01.2008 г. к договору стороны определили количество Товара на 2008 г. - 50 000 тонн.

Согласно пункту 5.2. договора (в редакции протокола согласования разногласий) оплата Товара производится Покупателем 100% денежными средствами путем безналичного перечисления на счет Поставщика в следующем порядке: Покупатель оплачивает поставленный Товар в срок не позднее 15-ого числа второго месяца, следующего за месяцем поставки данной партии Товара согласно Приложения - Протокола согласования количества и ассортимента Товара на основании счета. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет Поставщика.

Во исполнение принятых обязательств по договору N РЭУ-Пу/030/06 истец в период 2007-2008 г.г. поставлял ответчику уголь и выставил счета-фактуры, однако в нарушение условий договора оплата Товара произведена ответчиком не в полном объеме.

Факт получения ответчиком в спорный период товара признается ответчиком, а также подтверждается товарными накладными, подписанными истцом и ответчиком.

В декабре 2008 г. стороны произвели сверку взаимных расчетов: на 11.12.2008 г. задолженность ООО «Теплоэнерго составила 6 406 310 рублей 34 копейки.

Учитывая, что задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела, кроме того, ответчик признает сумму основного долга, суд, руководствуясь п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком в сумме основного долга и приходит к выводу, что требования истца о взыскании 6 406 310 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 474 674 рубля 81 копейка за период с 15.05.07 до 11.01.2009 г.

На основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней), соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 6.10. договора (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных п. 5.2., 5.3., 6.4 настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,04 % за каждый день просрочки, начиная со дня, когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности

Поскольку ответчик своевременно не вносил плату за поставленный по договору Товар, суд считает, что начисление неустойки является обоснованным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Однако, с учетом размера неустойки, установленного в договоре, значительно превышающего размер ставки рефинансирования, а также принимая во внимание, что истец длительное время не обращался за взысканием задолженности, вследствие чего начисленная неустойка не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает, что следует применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 14 747 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки удовлетворяются судом частично - в сумме 14 747 рублей, в оставшейся сумме - отклоняются.

Доводы ответчика о нарушении поставщиком условий договора N РЭУ-пу/030/06 в части количества и качества товара судом не принимаются, поскольку правоотношения сторон в случае, если недобросовестный поставщик не выполнил условия договора о количестве товара, его качестве и комплектности, регулируются ст. ст. 520, 521 Гражданского кодекса РФ, вместе с тем, покупатель не освобождается от ответственности за нарушение сроков оплаты за фактически поставленный товар.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика без учета суммы неустойки, сниженной судом (ст. 110 АПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 6 от 20.03.97).

Учитывая, что истец увеличил размер заявленных требований до 7 880 985 руб. 14 коп., в связи с дополнением объема поставок и уточнением расчета неустойки, а государственную пошлину не доплатил, госпошлина с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Теплоэнерго» в пользу ЗАО «Региональные энергетические угли» 6 461 480 (шесть миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 90 копеек, из них: 6 406 310 (шесть миллионов четыреста шесть тысяч триста десять) рублей 33 копейки - сумма долга, 14 747 (четырнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей - неустойка, 40 423 (сорок тысяч четыреста двадцать три) рубля 57 копеек - госпошлина по иску.

Взыскать с ООО «Теплоэнерго» в доход федерального бюджета 10 481 (десять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 36 копеек госпошлины по иску.

В удовлетворении исковых требований в сумме 1 459 927 рублей 81 копейка отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Т.В.Нинюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11435/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 28 января 2009

Поиск в тексте