АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2009 года Дело N А51-1239/2009

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2009. Полный текст решения изготовлен 30.03.2009 в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А.Полукарова при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А.Сухецкой рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Жилсервис»

к ОАО Управляющая компания «Наш дом»

о взыскании 78 521 руб. 20 коп. при участии:

от истца - Пашкевич В.А. (доверенность б/н от 23.01.2009 сроком действия до 31.12.2009)

установил: ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с ОАО Управляющая компания «Наш дом» 78 521 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги договору на вывоз твердых бытовых отходов N62 от 01.06.2007, а также по договору по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и системы электро-оборудования от 01.09.2007.

Определением от 05.03.2009 слушание дела назначено в судебное разбирательство.

Надлежаще извещенный ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.03.2009 объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 26.03.2009, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края.

В продолженном судебном заседании истец пояснил, что сумма долга по договору на оказание услуг по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и систем электрооборудования от 01.09.2007 составляет 44 116 руб. 70 коп., задолженность по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов N62 от 01.06.2007 составляет 34 404 руб. 50 коп.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил, что 01.06.2007 между ООО «Жилсервис» (Исполнитель) и ОАО Управляющая компания «Наш дом» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов N62, сроком действия с 01.06.2007 по 01.07.2007 с условием ежегодного пролонгирования (пункты 6.1., 6.2. договора).

В соответствии с условиями названного договора, истец принял на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов, скапливающихся на территории многоквартирных домов обслуживаемых Управляющей компанией, а ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

В силу пункта 2.5. договора, в редакции согласованной сторонами в протоколе разногласий к договору от 13.07.2007, заказчик обязуется осуществлять исполнителю перечисление средств за услуги по вывозу твердых бытовых отходов в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Цена за услуги по вывозу твердых бытовых отходов является договорной ценной в размере: 0,98 руб. за 1 кв.м. Плата в месяц составляет 7 776 руб. 30 коп. (пункты 3.2., 3.3. договора).

Дополнительным соглашением N1 к договору, с 01.12.2007 стороны внесли изменения в пункт 3.2. договора, в соответствии с которым: «Цена за услуги по вывозу твердых бытовых отходов является договорной ценной в размере: 1,64 руб. за 1 кв.м».

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, в период с июня 2007 по апрель 2008 (включительно) оказав ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, выставил для оплаты счет - фактуры на общую сумму 104 404 руб. 50 коп., которые оплачены частично, в результате чего, задолженность ответчика по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов составила 34 404 руб. 50 коп.

01.09.2007 стороны заключили договор на оказание услуг по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и систем электрооборудования, по условиям которого, ООО «Жилсервис» обязуется устранять аварийные заявки на неисправность инженерных коммуникаций и электрооборудования в жилых домах по ул.Советская в п.Новошахтинский, а ОАО Управляющая компания «Наш дом» обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, заказчик обязан своевременно оплачивать исполнителю расходы, связанные с предоставлением услуг согласно счет - фактурам, путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу пункта 3.1. договора, в редакции согласованной сторонами в протоколе согласования разногласий к договору, заказчик оплачивает расходы, предъявленные исполнителем по цене: 1, 24 руб. за 1 кв.м., платеж в месяц составляет 9839 руб. 40 коп.

В период с сентября 2007 по март 2008 (включительно) истец, оказав ответчику услуги в соответствии с условиями заключенного договора, предъявил к оплате счет - фактуры на общую сумму 54 116 руб. 50 коп., которые оплачены ответчиком частично, в связи с чем, задолженность ответчика по договору на оказание услуг по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и систем электрооборудования от 01.09.2007 составила 44 116 руб. 70 коп.

Проанализировав условия заключенных договоров на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов N62 от 01.06.2007 и на оказание услуг по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и систем электро-оборудования от 01.09.2007, суд приходит к выводу о том, что данные договора являются договорами возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Как установлено материалами дела, стоимость оплаты за оказанные услуги согласована сторонами в пунктах 3.1., 3.2. договоров и составляет 13 013 руб. 40 коп. и 9839 руб. 40 коп. в календарный месяц. Разногласий между сторонами по условиям договоров при их заключении, а также доказательств расторжения или изменения из материалов дела не усматривается и судом не установлено.

Акт сверки взаимных расчетов свидетельствует о том, что по состоянию на 30.06.2008 задолженность ответчика по двум договорам составляет 78 251 руб. 20 коп. Кроме того, суммы указанные в акте сверки соответствуют суммам, согласованным сторонами в пунктах 3.1., 3.2. заключенных договоров.

Актами выполненных работ за спорный период ответчик подтвердил оказанные ООО «Жилсервис» услуги в заявленной сумме.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, задолженность ответчика составляет 78 521 руб. 20 коп, в том числе: 44 116 руб. 70 коп. задолженность по договору на оказание услуг по аварийному обслуживанию инженерных коммуникаций и систем электрооборудования от 01.09.2007, 34 404 руб. 50 коп. по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов N62 от 01.06.2007.

Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенных договоров в части оплаты стоимости фактически оказанных услуг, а также требования статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск в части взыскания основного долга в сумме 78 521 руб. 20 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества Управляющая компания «Наш дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 78 521 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 20 копеек основного долга, 2 855 (Две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

     Судья
Н.А.Полукаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка