• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2007 года Дело N А40-16485/07-88-67"Б"


[Суд утвердил временного управляющего, поскольку представленная кандидатура соответствовала требованиям ст.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"]



Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Генерация" о признании банкротом ЗАО "ЮКОС-Сервис", установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2007 принято к производству дело по заявлению ЗАО "Генерация" о признании банкротом ЗАО "ЮКОС-Сервис".

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ЗАО "Генерация" поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие задолженности. Пояснил, что ЗАО "ЮКОС-Сервис" не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2005 по делу N А40-52537/05-42-444, исполнительным листом N 505846, постановлением судебного пристава-исполнителя N 22/14103/06-148 от 02.03.2006 о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, у должника перед заявителем образовалась задолженность в размере 1378195,48 руб., в том числе: 1338204,46 руб. - основной долг и 39991,02 руб. - судебные расходы, из которой на момент предъявления заявления о признании должника банкротом осталась непогашенной задолженность в размере 377991,02 руб.

Во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2007 по делу N А40-17623/07-88-81 "Б", Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" представлен список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения временным управляющим должника: Цая Е.В., Скилова А.В., Зайнуллиной Д.А.

Из числа представленных кандидатов наиболее высокую позицию в списке кандидатур занимает Цай Е.В.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лицами, участвующими в деле, отводы данному кандидату в порядке, предусмотренном п.4 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд утверждает временным управляющим должника Цая Евгения Вячеславовича с ежемесячным вознаграждением 100000 руб. (предложенном заявителем), поскольку его кандидатура занимает наиболее высокую позицию в предложенном списке кандидатур.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 20, 26, 28, 32, 45, 49, 51, 54, 62, 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184-186, 188, 223 АПК РФ, определил:

Признать требования ЗАО "Генерация" к должнику ЗАО "ЮКОС-Сервис" обоснованными.

Ввести наблюдение в отношении должника ЗАО "ЮКОС-Сервис".

Включить требование ЗАО "Генерация" в размере 377991,02 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "ЮКОС-Сервис" в третью очередь.

Утвердить временным управляющим ЗАО "ЮКОС-Сервис" Цая Евгения Вячеславовича ... рождения, установив ему вознаграждение в размере 100000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать временного управляющего Цая Е.В. в течение трех дней с даты получения настоящего определения направить для опубликования в "Российской газете" сообщение о введении в отношении ЗАО "ЮКОС-Сервис" процедуры наблюдения. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок, в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     
     
     

Номер документа: А40-16485/07-88-67"Б"
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 сентября 2007

Поиск в тексте