• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2007 года Дело N А40-24942/07-142-159


[При проведении совместных сверок расчетов налогоплательщика и налогового органа  у общества была зафиксирована переплата по НДС, поэтому требования об обязании принять решение о зачете подлежащих уплате в бюджет НДС было удовлетворено]

Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 7 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Морской замок" к ИФНС России N 15 по г.Москве об обязании принять решение о зачете, установил:

ООО "Морской замок" (далее - Общество) подано заявление в арбитражный суд к ИФНС России N 15 по г.Москве (далее - Налоговая инспекция) об обязании принять решение по письму от 19.03.2007 о зачете подлежащего уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за февраль 2007 года в размере 201386 руб. в счет имеющейся переплаты.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что Общество в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ имеет право на зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому налогу.

Ответчик заявленные требования не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве (л.д.27) и в объяснениях в ходе судебного разбирательства, мотивируя тем, что налоговый орган фактически произвел зачет, отразив спорную сумму в карточке лицевого счета налогоплательщика (л.д.28-31).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и заслушав объяснения сторон, суд считает заявление Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 Налогового кодекса РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение десяти дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Из материалов дела следует, что 19.03.2007 Общество подало в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за февраль 2007 года (л.д.11-14), в которой исчислило налог, подлежащий уплате в бюджет, в размере 201386 руб.

При проведении совместных сверок расчетов налогоплательщика и налогового органа по состоянию на 08.07.2006 и 06.03.2007 у Общества была зафиксирована переплата по НДС в размере 18267183 руб. 51 коп. и 24222681 руб. 62 коп. соответственно, что подтверждается актами сверок (л.д.15, 16).

19.03.2007 Общество подало заявление в Налоговую инспекцию о зачете суммы НДС за февраль 2007 года, исчисленной к уплате в бюджет в размере 201386 руб. в счет переплаты по НДС (л.д.17).

На момент рассмотрения дела судом решения в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ Налоговая инспекция по вышеназванному заявлению Общества не приняла.

Представитель ответчика в судебном разбирательстве объяснил, что налоговый орган решения в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ не принимал, однако отразил просимую налогоплательщиком к зачету сумму как уплаченную в бюджет в карточке лицевого счета, в связи с чем Налоговая инспекция возражает против удовлетворения заявления Общества, поданного в арбитражный суд.

Суд не принимает объяснения ответчика, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Сложившаяся судебно-арбитражная практика исходит из того, что в компетенцию арбитражных судов не входит понуждение (обязание) налоговых органов вносить изменения в лицевые счета. В то же время пункт 4 статьи 78 Налогового кодекса РФ императивно обязывает налоговые органы принимать решения по письменным заявлениям налогоплательщика о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявление Общества об обязании ИФНС России N 15 по г.Москве принять решение в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ по заявлению ООО "Морской замок" от 19.03.2007 о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 201386 руб. в счет платежа по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию в пользу заявителя с ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд решил:

Обязать ИФНС России N 15 по г.Москве принять решение в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ по заявлению ООО "Морской замок" от 19.03.2007 о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 201386 руб. в счет платежа по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г.Москве в пользу ООО "Морской замок" госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-24942/07-142-159
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 сентября 2007

Поиск в тексте