• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2007 года Дело N А40-21891/07-152-203


[Поскольку заявитель обратился в арбитражный суд за защитой своих прав, не связанных с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, то производство по делу было прекращено на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ]



Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Черный Г.А. к УФРС по Москве, 3-е лицо: ГСК "Строитель", о признании незаконным отказа N 06/077/2006-605 от 12.01.2007 и об обязании зарегистрировать машинное место N 28, пл.18,1 кв.м в гараже-стоянке по улице Миклухо-Маклая, д.40, сооружение 1 в собственность, установил:

Черный Г.А. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по г.Москве о признании незаконным отказа N 06/077/2006-605 от 12.01.2007 и об обязании зарегистрировать машинное место N 28, пл.18,1 кв.м в гараже-стоянке по улице Миклухо-Маклая, д.40, сооружение 1 в собственность.

Заявитель одновременно представляет интересы третьего лица, как председатель правления ГСК.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства судом надлежаще извещен.

Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, приведенным в ходатайстве, сославшись на неподведомственность спора арбитражным судам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя и третьего лица, пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Черный Г.А. оспаривает отказ УФРС по г.Москве N 06/077/2006-605 от 12.01.2007 в регистрации права собственности на недвижимое имущество (машиноместо N 28, пл.18,1 кв.м) в гараже-стоянке по улице Миклухо-Маклая, д.40, сооружение 1, а также просит суд обязать ответчика зарегистрировать машинное место N 28, пл.18,1 кв.м в гараже-стоянке по улице Миклухо-Маклая, д.40, сооружение 1 в собственность.

Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры, а также другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно п.2 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности дела об оспаривании действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако Черный Г.А. обратился в арбитражный суд за защитой своих прав, не связанных с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности. Исковые дела с участием граждан подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с нормами ГПК РФ.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.151, 184-186, 198, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд определил:

Прекратить производство по делу N А40-32891/07-152-203 по заявлению Черный Г.А. к Управлению Федеральной регистрационной службе по г.Москве о признании незаконным отказа N 06/077/2006-605 от 12.01.2007 и об обязании зарегистрировать машинное место N 28, пл.18,1 кв.м в гараже-стоянке по улице Миклухо-Маклая, д.40, сооружение 1 в собственность.

Вернуть заявителю из федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб., перечисленную по квитанции от 14.06.2007.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-21891/07-152-203
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 сентября 2007

Поиск в тексте