• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2007 года Дело N А40-22169/07-49-159


[Поскольку в установленный договором поставки срок ответчик продукцию не оплатил, то исковые требования о взыскании задолженности и неустойки были удовлетворены]



Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2007 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2007 года.

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску - ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" к ответчику - ООО "Кроссинговер" о взыскании 44715 руб. 77 коп., установил:

ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Кроссинговер" о взыскании долга в сумме 26648 руб. 57 коп., неустойки в размере 18067 руб. 20 коп. по договору N 600952 от 12.05.2006.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и частично подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.05.2006 между ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" (поставщик) и ООО "Кроссинговер" (покупатель) заключен договор поставки продукции (продуктов питания), в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию в течение 14 календарных дней от даты поставки (п.4.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на сумму 44088 руб. 29 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной N MFBO247371 от 01.11.2006, подписанной представителями сторон. Истцом уменьшена задолженность ответчика за поставленную продукцию, в результате оформления кредит-нот: N MSCN 650108 от 01.11.2006 на сумму 934 руб. 16 коп., N MSCN 659197 от 14.12.2006 на сумму 350 руб. 72 коп., N MSCN 660561 от 26.12.2006 на сумму 15029 руб. 78 коп. (л.д.13-16).

Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 1125 руб. 06 коп., в связи с чем взыскиваемая сумма основной задолженности составляет 26648 руб. 57 коп.

В установленный договором срок ответчик продукцию не оплатил. В связи с этим, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки в размере 18067 руб. 20 коп.

Принимая решение, суд исходил из следующего:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ст.ст.506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, которые последний обязан оплатить с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Доказательства погашения задолженности по договору N 600952 от 12.05.2006 ответчиком не представлены.

Согласно п.4.2.3 договора за нарушение сроков оплаты поставленной продукции, предусмотренных п.4.2 настоящего договора (в течение 14 дней со дня поставки), предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 1 дня нарушения срока оплаты. По расчету истца, размер неустойки составил 18067 руб. 20 коп. за период с 15.11.2006 по 24.04.2007. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что неустойка является способом обеспечения обязательств. Представляя собой форму имущественной ответственности за их нарушение, неустойка предупреждает нарушение гражданских прав и стимулирует исполнение обязательств и не служит средством обогащения. Учитывая явную несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ до суммы 9033 руб. 60 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 401, 454, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст.121-123, 167-176, 181 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Кроссинговер" в пользу ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" 26648 рублей 57 копеек, пени за период с 15.11.2006 по 24.04.2007 в размере 9033 рубля 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей 63 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-22169/07-49-159
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 августа 2007

Поиск в тексте