ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 года Дело N КА-А40/9252-07


[Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления НДС, привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС, пеней, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие применение налоговых вычетов и предусмотренные ст.172 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Производственное объединение "Восход" (правопреемник ООО "ТД "Бумизделия") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России N 23 по г.Москве о признании незаконным решения налогового органа от 20.07.2006 N 5150.

Решением суда от 13.03.2007, оставленным без изменения постановлением от 29.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст.101, 169, 171, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 23 по г.Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить в части начисления НДС в размере 5143487 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДС в размере 254935 руб., начисления 22911 руб. пени, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявитель отзыв не представил; представители заявителя в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Документы, подтверждающие применение налоговых вычетов и предусмотренные ст.172 НК РФ, были действительно представлены в Инспекцию и в арбитражный суд уже после вынесения налоговым органом оспариваемого решения.

Однако суд правильно указал, что в соответствии с позицией, высказанной Конституционным судом РФ в определении от 12.07.2006 N 267-O, представленные документы подлежали исследованию и оценке судом.

Документы, подтверждающие налоговые вычеты, были оценены судом с учетом замечаний, изложенных в заключении налогового органа от 22.01.2007, и установлено, что они подтверждают право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС, с учетом внесенных в счета-фактуры исправлений, представленных документов о зачете однородных требований.

Суд также правильно указал на допущенные Инспекцией нарушения порядка привлечения к налоговой ответственности, установленного ст.101 НК РФ, поскольку налогоплательщик не был уведомлен о дате и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки. Данный вывод суда также сделан с учетом определения Конституционного суда РФ N 267-О от 12.07.2006.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 13.03.2007 по делу N А40-68905/06-20-366 Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 29.05.2007 N 09АП-6098/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 23 по г.Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 23 по г.Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2007.

Полный текст постановления изготовлен 12.09.2007.

Электронный текст документа