ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2007 года Дело N КА-А40/9769-07
[В удовлетворении заявленного требования ИФНС о взыскании штрафа отказано, поскольку заявителем пропущен срок привлечения к ответственности (п.1 ст.115 НК РФ)]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ИФНС России N 2 по Москве обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием о взыскании 158800 руб. штрафа по решению от 26.01.2006 N 15 по выездной проверке.
Решением от 06.06.2007 в требовании отказано в связи с пропуском срока привлечения к ответственности*.
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: " Решением от 16.03.2007 ..." - Примечание изготовителя базы данных.
Постановлением от 06.06.2007 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и требование удовлетворить.
Ответчик отзыва на жалобу не представил, о процессе извещен.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, заявителем пропущен срок привлечения к ответственности (п.1 ст.115 НК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.
Довод жалобы заявителя о необходимости применения п.2 ст.115 НК РФ не опровергает вывода о ее использовании к физическому лицу - налогоплательщику в п.38 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5.
Иное толкование заявителем закона не означает судебной ошибки.
Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 16.03.2007 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-56819/06-35-346 и постановление от 06.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2007.
Полный текст постановления изготовлен 24.09.2007.
Председательствующий
...
Судьи
...
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка