• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2007 года Дело N КА-А40/10031-07


[Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований ИФНС об уплате налога, налоговой санкции, т.к. решение инспекции, на основании которого вынесены требования, признано судом недействительным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Московский инструментальный завод" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными требования ИФНС России N 19 по г.Москве от 13.10.2006 N 4519 об уплате налога в части пунктов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, а также требований N 4522 и N 4523 об уплате налоговой санкции.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст.40 и 76 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального права.

Извещенная о времени и месте судебного заседания Инспекция, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направила.

Представитель Общества в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что судом правильно установлены все фактические обстоятельства дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что спорные требования налогового органа выставлены на основании решения налогового органа N 72/1 от 21.09.2006, вынесенного по результатам проведения выездной налоговой проверки Общества (л.д.47-53, т.1) о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2007 по делу N А40-77794/06-90-478 по заявлению Общества к Инспекции о признании недействительным решения N 72/1 от 21.09.2006, вступившим в законную силу, указанное решение налогового органа признано недействительным, как не соответствующее требованиям НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решение налогового органа N 72/1 от 21.09.2006 признано судом недействительным, выставленные на его основании требования также являются недействительными.

Кроме того, суд указал на незаконность отдельных пунктов спорных требований, в частности, пунктов 4, 10, 11, 13 и 14, как противоречащих распоряжению председателя* Правительства г.Москвы от 21.12.98 N 1433-РП, поскольку указанные в спорных пунктах суммы задолженности подлежали реструктуризации и график погашения задолженности Обществом соблюдался.

________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "распоряжение премьера" - Примечание изготовителя базы данных.

Аналогичная ситуация сложилась с налогом на имущество предприятий и земельным налогом по обязательствам, возникшим до 01.01.2006.

Что касается налога на пользователей автомобильных дорог, налога на рекламу и сбора на нужды образовательных учреждений, взимаемых с юридических лиц, то они упразднены в период с 1998 года по 2003 год.

Налоговый орган в кассационной жалобе указанные выводы судов со ссылкой на конкретные обстоятельства и нормативно-правовые акты не опровергает.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А40-72115/06-151-451 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 19 по г.Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 19 по г.Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 октября 2007 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/10031-07
А40-72115/06-151-451
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 04 октября 2007

Поиск в тексте