• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2007 года Дело N КА-А40/10150-07


[Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания НДС, пеней, налоговых санкций, т.к. обществом представлены документы, подтверждающие уплату НДС]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Инспекция ФНС России N 7 по г.Москве (далее - Инспекция) провела выездную налоговую проверку ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - Общество) по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам за 2004 год (кроме налога на доходы и единого социального налога).

По результатам проверки вынесено решение N 12/РО/39а от 11.10.2006 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе за неуплату НДС. Этим же решением начислен НДС и взысканы пени.

Общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании решения недействительным в части взыскания НДС в сумме 90323361,31 руб., пеней за его несвоевременную уплату в сумме 27710621,50 руб., налоговых санкций 7130372,26 руб. за неуплату НДС, уменьшения предъявленной к возмещению из бюджета суммы НДС на 89488088 руб.

Решением от 27.03.2007 Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением от 18.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования Общества удовлетворены как основанные на законе и подтвержденные представленными обществом документами.

В кассационной жалобе инспекция ставит вопрос об отмене решения и постановления арбитражных судов ввиду несогласия с оценкой обстоятельств, данной в судебных актах, отклонении требований заявителя.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п.2 ч.1 ст.287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и(или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлены имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применены ст.ст.172, 176 НК РФ, в то время как жалоба налогового органа представляет собой изложение ее позиции, приводившейся в оспариваемом решении и при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций, в связи с чем оснований для переоценки обстоятельств, оцененных судами первой и апелляционной инстанций, и отмены судебных актов не имеется.

Принимая во внимание, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующие публично-правовые образования выступали в качестве ответчика, с Инспекции подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 1000 рублей за подачу и рассмотрение ее кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 марта 2007 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2007 года по делу N А40-70421/06-128-446 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 7 по г.Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 7 по г.Москве госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе в бюджет РФ.

Резолютивная часть постановления объявлена 1 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 октября 2007 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-70421/06-128-446
КА-А40/10150-07
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 05 октября 2007

Поиск в тексте