• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      
от 27 сентября 2007 года Дело N КА-А40/9855-07


[Суд признал недействительными решение ИФНС по камеральной проверке декларации по НДС и требования об уплате НДС, штрафа, т.к. заявитель правомерно принял в зачет НДС по подрядным работам, подтвердив это необходимым комплектом документов, предусмотренным ст.ст.169, 171, 172, 176 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Ридоиос" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по Москве о признании недействительным решения от 26.12.2006 N 17-04-709/5439 по камеральной проверке декларации по НДС за апрель 2006 года и требований от 28.12.2006 N 3715, 17590/3714 об уплате налога и штрафа соответственно.

Решением от 18.05.2007 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты нарушают НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 09.07.2007 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в требованиях отказать, полагая свое решение законным.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые решение и требования не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Так, введя в эксплуатацию законченное строительством общежитие для персонала дома отдыха "Плесково", заявитель правомерно принял в зачет НДС по подрядным работам, подтвердив это необходимым комплектом документов (ст.ст.169, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недостоверности данных о контрагентах заявителя и их документах судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст.65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 18.05.2007 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-7595/07-139-309 и постановление от 09.07.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2007.

Полный текст постановления изготовлен 27.09.2007.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-7595/07-139-309
КА-А40/9855-07
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 27 сентября 2007

Поиск в тексте