ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 года Дело N А57-2315/07-8


[Суд возвратил заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как заявителем не представлены доказательства проведения процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа или невозможности проведения такой процедуры, а также обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон (извещены, не явились), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России, г.Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова, г.Саратов, на определение от 22.02.2007 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 18.04.2007 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2315/07-8 по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "ОЗОН-С", г.Саратов, о признании несостоятельным (банкротом), установил:

Определением от 22.02.2007 Арбитражный суд Саратовской области возвратил Федеральной налоговой службе России, г.Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова, г.Саратов, заявление о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ОЗОН-С" (далее - ООО "ОЗОН-С") несостоятельным (банкротом).

Постановлением апелляционной инстанции от 18.04.2007 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба России, г.Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова, г.Саратов, просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "ОЗОН-С" несостоятельным (банкротом), указывая в обоснование заявления, что ответчиком не выполняются обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды свыше трех месяцев, не представляется финансовая отчетность, отсутствует расчетный счет в кредитном учреждении, местонахождение должника неизвестно.

В соответствии со ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Согласно постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 N 67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (пункт 1).

Пунктом 2 указанного постановления предусмотрено, что, рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова не представлены доказательства: проведения процедуры исключения ООО "ОЗОН-С" из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа или невозможности проведения такой процедуры, а также обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В случае непредставления этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделан вывод о необходимости возвращения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным ООО "ОЗОН-С".

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 22.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 18.04.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2315/07-8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа