• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 года Дело N А65-3638/2006-СГ1-10


[Производство по апелляционной жалобе ОАО было прекращено в силу ст.ст.150, 151, 184, 185, 265 АПК РФ, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, следовательно, проверка законности решения суда в отсутствие ООО не могла быть осуществлена]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от ОАО "Татэнерго" - Рахманова Е.В., доверенность от 01.11.2006 N 119-12/216, представители других сторон в судебное заседание не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татэнерго", город Казань, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А65-3638/2006-СГ1-10, по иску общества с ограниченной ответственностью "СПК Регина ТС", город Казань, к открытому акционерному обществу "Татэнерго", город Казань, третье лицо: открытое акционерное общество "Сэзам", город Казань, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346665 руб., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПК Регина ТС" обратилось в суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Татэнерго" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 346665 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2007 иск удовлетворен частично. С ОАО "Татэнерго" в пользу ООО "СПК Регина ТС" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 180992 руб. 66 коп. за период с 04.11.2004 по 21.02.2007.

С ОАО "Татэнерго" в пользу ООО "СПК Регина ТС" также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (составляющую 750358 руб. 18 коп.), за вычетом налога на добавленную стоимость, по ставке рефинансирования Центробанка России в размере 10,5% годовых за период с 21.02.2007 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Татэнерго" подало в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.

Однако 23.04.2007 ОАО "Татэнерго" подало в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с исключением ООО "СПК "Регина ТС" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 производство по апелляционной жалобе ОАО "Татэнерго" было прекращено в силу статей 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОАО "Татэнерго" просит отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007. Прекратить производство по делу в связи с ликвидацией истца по делу - ООО "СПК "Регина ТС", мотивируя такое тем, что при вынесении определения от 24.05.2007 суд вышел за пределы указанного в ходатайстве требования.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции правовых оснований для его отмены не находит.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как указано в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" от 19.06.97 N 11, если указанные обстоятельства будут установлены после принятия жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к части 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации - часть 1 статьи 150).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.03.2007 N 6041, ООО "СПК "Регина ТС" ликвидировано по решению суда. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан 19.03.2006 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности N 2071690124471).

Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основе анализа материалов дела судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 считает правомерным и оснований для его отмены не находит, обосновывая такое следующим.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы (17.05.2007) ООО "СПК "Регина ТС" было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (19.03.2007). Следовательно, проверка законности решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2007, в отсутствие ООО "СПК "Регина ТС", не могла быть осуществлена.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы ОАО "Татэнерго" судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А65-3638/2006-СГ1-10 оставить без изменения.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татэнерго" оставить без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А65-3638/2006-СГ1-10
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 11 сентября 2007

Поиск в тексте