• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 года Дело N Ф09-8383/07-С2


[Поскольку контракт с иностранным лицом об оказании услуг, а также документы, подтверждающие факт их оказания были представлены, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения выручки в объект обложения НДС, заявление общества удовлетворено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2007 по делу N А07-6415/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Башкирские авиалинии" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 19.01.2007 N 11-13/614, принятого по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за сентябрь 2006 года.

В разделе данной декларации, содержащем сведения об операциях, не подлежащих обложению НДС, общество отразило, в том числе, и 9307557 руб. 30 коп., полученных в качестве выручки за услуги, оказанные за пределами территории Российской Федерации. В подтверждение оказания услуг налогоплательщиком в инспекцию были представлены полетные задания.

Инспекция, посчитав, что надлежащими документами, подтверждающими факт оказания услуг, являются акты приема-передачи, которые не были представлены в пакете документов, исключила указанную сумму из операций, не подлежащих налогообложению, что, в свою очередь, послужило поводом к принятию оспариваемого решения.

Общество, оспорив решение инспекции в суде, в качестве доказательств по делу указанные акты представило суду.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2007 (судья ...) заявление общества удовлетворено полностью.

Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что общество, представив в ходе судебного заседания акты приемки оказанных услуг, подписанных заказчиком - авиакомпанией "Загрос" (Иран), подтвердило факт оказания услуг за пределами Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

Инспекция, не согласившись с решением суда, обратилась с жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления налогоплательщику отказать. При этом налоговый орган указывает, что поскольку обществом в ходе проверки не были представлены акты приема-передачи, ее решение является правильным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции, оснований к отмене обжалуемого судебного акта не нашел.

В соответствии подп.1 п.1 ст.146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) операции по реализации услуг на территории Российской Федерации являются объектом обложения НДС.

Место реализации услуг определяется по правилам ст.148 Кодекса, согласно подп.5 п.1 которой местом реализации услуг, не указанных в подп.1-4 п.1 ст.148 Кодекса, является территория Российской Федерации, если деятельность организации или индивидуального предпринимателя, которые оказывают услуги, осуществляется на территории Российской Федерации.

При этом в абз.2 п.2 ст.148 Кодекса установлено, что местом осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, которые оказывают услуги по перевозке воздушными судами, не признается территория Российской Федерации, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.148 Кодекса документами, подтверждающими место оказания услуг, являются контракт, заключенный с иностранными или российскими юридическими лицами; документы, подтверждающие факт оказания услуг.

Представление контракта, заключенного налогоплательщиком с иностранным лицом, налоговым органом не оспаривается.

Что касается документов, свидетельствующих о факте оказания услуг, то, налогоплательщиком указанный факт подтвержден полетными заданиями и представленными в судебное заседание первой инстанции актами приемки, которые оценены судом в совокупности с иными доказательствами, и признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими факт выполнения обществом авиационных перевозок на территории Исламской Республики Иран.

Представление обществом актов, в суд согласуется с положениями ч.4 ст.200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагающей право налогоплательщика представлять такие документы и обязанность арбитражных судов исследовать их, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при проведении проверки.

При таких обстоятельствах, поскольку контракт с иностранным лицом об оказании услуг, а также документы, подтверждающие факт их оказания были представлены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для включения выручки в сумме 9307557 руб. 30 коп. в объект обложения НДС.

Доводы налогового органа, подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2007 по делу N А07-6415/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 1000 руб.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А07-6415/07
Ф09-8383/07-С2
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 15 октября 2007

Поиск в тексте