• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 года Дело N КА-А40/9397-07-П


[Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЕСН, пеней, т.к. общество правомено на основании ст.236 НК РФ не включило в не отнесенные к расходам выплаты по трудовым соглашениям медицинским работникам за выполненную работу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 13 июня 2007 года удовлетворены частично требования ОАО "Фаберлик". Признано недействительным решение ИФНС РФ по г.Москве N 37 от 29.07.2005 N 12-06/17228 в части доначисления налога на прибыль в сумме 496192 руб., пени на указанную сумму налога на прибыль. В удовлетворении требования о признании недействительным решения ответчика в части доначисления ЕСН в сумме 41286 руб. и соответствующих данной сумме ЕСН пени - отказано.

На решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требований заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст.236 НК РФ. Утверждает, что спорные суммы правомерно не включены в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требований подлежит отмене, а требования - удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в решении ответчика сделан вывод о неправомерном невключении в налоговую базу по ЕСН в 2002 году сумм бесплатного штампа, представленного работникам согласно коллективному договору, а также сумм, выплаченных медицинским работникам по трудовому соглашению. Налогоплательщику решением налоговой инспекции N 12-06/17228 доначислен ЕСН в сумме 411286 руб.

Кассационная инстанция, отменяя решение суда в обжалуемой части, считает, что суд неправильно применил нормы материального права - п.3 ст.236 НК РФ.

Согласно п.1 ст.236 НК РФ объектом налогообложения по ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам. При этом, указанные выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Как установил суд, организация обеспечивала в 2002 году работников бесплатным питанием и оплатило по трудовым соглашениям спорную сумму медицинским работникам за выполненную работу. Суммы отражены в бух. учете, но в налоговом учете указанные расходы не отражались и не уменьшали налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2002 год.

Согласно письмам Минфина РФ от 27 апреля 2006 года N 03-03-04/1/406 расходы, осуществленные за счет чистой прибыли, т.е. прибыли, оставшейся после налогообложения, не учитываются в налоговой базе по налогу на прибыль организаций вне зависимости от характера таких расходов.

Ответчиком не оспаривается и материалами дела подтверждается, что оплата питания работников и медосмотра не была учтена обществом в составе расходов по налогу на прибыль в 2002 году, следовательно, такие расходы осуществлены за счет чистой прибыли.

Согласно п.1 ст.270 НК РФ эти расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли. Следовательно, не отнеся соответствующие выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в спорный период, налогоплательщик правомерно не включил данные выплаты в базу по единому социальному налогу.

Ссылка в решении суда на информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 неправомерна.

При таких обстоятельствах решение в обжалуемой части подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13 июня 2007 года по делу N А40-45671/05-128-406 изменить.

В части отказа в удовлетворении требований ОАО "Фаберлик" в части доначисления ЕСН в сумме 411286 руб. и соответственно сумм пени решение суда отменить.

Признать недействительным решение ИФНС РФ N 37 по г.Москве N 12-06/17228 от 29 июля 2005 года в части доначисления ЕСН 411286 руб. и соответствующих данной сумме пени.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2007 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-45671/05-128-406
КА-А40/9397-07-П
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 24 сентября 2007

Поиск в тексте