ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2003 года Дело N А23-1430/02А-14-110


[Суд, руководствуясь ст.ст.310, 311, 317 АПК РФ, удовлетворил заявление потребительского общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в соответствии с п.6 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признание Конституционным судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии: ..., рассмотрев заявление потребительского общества "Заготовки" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2002 по делу N А23-1430/02А-14-110, установил:

Потребительское общество "Заготовки" обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной ИМНС РФ N 7 по Калужской области о признании недействительным решения инспекции от 25.04.2002 N 11.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.06.2002 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 01.08.2002 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.09.2002 указанные судебные акты отменены.

Потребительскому обществу "Заготовки" в удовлетворении исковых требований отказано.

В мае 2003 года потребительское общество "Заготовки" обратилось в суд с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п.6 ст.311 АПК РФ.

Заявитель просит удовлетворить его заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить постановление кассационной инстанции от 25.09.2002, оставить решение от 25.06.2002 и постановление от 01.08.2002 Арбитражного суда Калужской области без изменения. При этом заявитель ссылается на определение Конституционного суда Российской Федерации от 10.11.2002 N 313-О, которым установлено, что положение п.2 ст.145 Налогового кодекса Российской Федерации в его конституционно-правовом истолковании, данном в настоящем определении на основе правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, содержащихся в сохраняющих свою силу постановлениях, не может служить основанием для отказа лицу, осуществляющему одновременно реализацию подакцизных и неподакцизных товаров, в предоставлении освобождения от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость по операциям с неподакцизными товарами.

В судебном заседании представитель общества подтвердил доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии с п.6 ст.311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признание Конституционным судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2002 по делу N А23-1430/02А-14-110 подлежит удовлетворению, а указанное постановление - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 311, 317 АПК РФ, суд постановил:

Удовлетворить заявление потребительского общества "Заготовки" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2002 по делу N А23-1430/02А-14-110.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2002 по делу N А23-1430/02А-14-110 отменить.

Учитывая просьбу потребительского общества "Заготовки" о повторном рассмотрении дела в этом же судебном заседании и ходатайство инспекции о рассмотрении дела в их отсутствие, назначить рассмотрение кассационной жалобы на 26.06.2003 в 15 часов 20 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 2.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка