ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2007 года Дело N КГ-А40/10089-07


[Суд прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2007 года N КГ-А40/10089-07 была принята к производству кассационная жалоба Закрытого акционерного общества Московский международный комплекс "Молодежный" (ЗАО ММК "Молодежный") на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2007 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2007 года по делу N А40-66680/06-46-505 про иску АКБ "Московский залоговый банк" (ЗАО) к ЗАО ММК "Молодежный" о расторжении договора и взыскании 2371761 руб. 61 коп. и по встречному иску.

В заседании кассационной инстанции Шутов Е.В., представивший доверенность ЗАО ММК "Молодежный" от 17 января 2007 года, подписанную генеральным директором Клейменовым Г.Г., подал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ЗАО ММК "Молодежный". К ходатайству приложены копия свидетельства от 4 июня 2007 года о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица - ЗАО ММК "Молодежный" в связи с его ликвидацией по решению суда, а также копия выписки из ЕГРЮЛ от 4 июня 2007 года.

Поскольку из перечисленных документов усматривается, что ЗАО ММК "Молодежный" ликвидировано до подачи кассационной жалобы, ходатайство о прекращении производства по делу, подписанное Шутовым Е.В. как представителем ЗАО ММК "Молодежный", не может быть рассмотрено судом, поскольку в силу пп.4 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.

Вместе с тем, представленные документы свидетельствуют о том, что кассационная жалоба подана от имени ликвидированного лица, являвшегося стороной в данном деле.

Такая кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а поэтому в силу ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе ЗАО ММК "Молодежный" подлежит прекращению применительно к п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе ЗАО ММК "Молодежный" на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2007 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2007 года по делу N А40-66680/06-46-505 прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Определение в полном объеме изготовлено 8 октября 2007 года.

Электронный текст документа