• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 года Дело N КА-А40/10205-07


[Суд признал недействительным решение ИФНС в части уменьшения НДС, начисленного к возмещению, доначисления НДС, т.к. заявитель подтвердил право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст.169, 171, 172, 174, 176 НК РФ)]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "Технокомплектлизинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 5 по Москве о признании недействительным решения от 20.05.2006 N 19/04 по камеральной проверке декларации по НДС за январь 2005 года в части уменьшения на 16243003 руб. НДС, начисленного к возмещению, и доначисления 5712417 руб. НДС.

Решением от 26.03.2007 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 16.07.2007 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Так, приобретая имущество для последующей передачи его в лизинг, заявитель подтвердил право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст.169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недоказанности реальности затрат заявителя, о нерентабельности его сделок и недостоверности документов, подтверждающих право на вычет НДС судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст.65, 71, 200 АПК РФ).

Иное толкование ответчиком закона и оценка обстоятельств дела не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 26.03.2007 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-73210/06-115-451 и постановление от 16.07.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 5 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007.

Полный текст постановления изготовлен 03.10.2007.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-73210/06-115-451
КА-А40/10205-07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 03 октября 2007

Поиск в тексте