ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 года Дело N КА-А41/10230-07


[Суд признал недействительным решение МИФНС в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС - 0% и право на возмещение налога комплектом соответствующих документов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "Колнаг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 7 по Московской области о признании недействительным решения от 19.10.2006 N 151 в части отказа в возмещении 49460 руб. НДС.

Решением от 04.04.2007 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 27.06.2007 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свое решение правильным.

Лица, участвующие в деле, о процессе извещены, заявитель отзыва на жалобу не направил.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательства о налогах и сборах.

Так, экспортируя в Беларусь и на Украину сельскохозяйственную технику, запчасти и комплектующие, заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС - 0% и право на возмещение налога комплектом соответствующих документов (ст.ст.164, 165, 169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недостоверности документов, подтверждающих право заявителя на возмещение НДС по его контрагентам - ООО "Сервис-Металл", ООО "Северная звезда", ООО "МеталлургМонтаж", ЗАО "Проминдустриясервис", ЗАО "ТФД "Брок Инвест Сервис" судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст.65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкования закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 04.04.2007 Арбитражного суда Москвы по делу N А41-К2-981/07 и постановление от 27.06.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 7 по Московской области в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007.

Полный текст постановления изготовлен 03.10.2007.

Электронный текст документа