ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 года Дело N КА-А40/10274-07


[Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязал возместить НДС, т.к. заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС необходимым комплектом документов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Гетэкс" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по Москве о признании недействительным решения от 10.01.2007 N 19-13/137 по камеральной проверке декларации по НДС за август 2006 года по ставке 0% при экспорте товара и обязании возместить 879419 руб. НДС.

Решением от 30.05.2007 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Постановлением от 30.07.2007 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение правильным.

В отзыве на жалобу заявитель просит решение и постановление оставить без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва, соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, т.к. отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Так, экспортируя товар, заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС необходимым комплектом документов (ст.ст.164, 165, 169, 171, 172, 174, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о превышении зерновой примеси в сефлоре против условий договоров, порочности документов, подтверждающих его экспорт, судами была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст.65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 30.05.2007 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-17777/07-151-116 и постановление от 30.07.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 6 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007.

Полный текст постановления изготовлен 03.10.2007.

Электронный текст документа