• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 года Дело N А57-9996/06


[Суд назначил судебное разбирательство дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку для правильного разрешения дела необходимо привлечь в качестве третьего лица Совет территориального общественного самоуправления, который уполномочен защищать права и законные интересы жителей]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., от истца - извещен, не явился; от ответчика - извещен, не явился; от третьего лица - Бозрикова Т.Н. (доверенность б/н от 29.06.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", город Саратов, на постановление апелляционной инстанции от 28.05.2007 (председательствующий судья ..., судьи: ...) по делу N А57-9996/06 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению Прокуратуры Саратовской области, город Саратов, о признании недействительным постановления мэра города Саратова N 420-78 от 09.06.2001, заинтересованные лица: Администрация города Саратова, Жилищно-строительный кооператив "Капитель-2002", закрытое акционерное общество "Геострой", город Саратов, Комитет по земельным ресурсам администрации города Саратова, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области (Роснедвижимости), Министерство культуры Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью СМП "Пилон", СТОС "Храмовский взвоз", установил:

Прокуратура Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления мэра города Саратова от 09.06.2001 N 420-78.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28.05.2007 решение суда первой инстанции от 10.10.2006 отменено и назначено судебное разбирательство дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Заинтересованное лицо - жилищно-строительный кооператив "Капитель-2002", не согласившись с принятым постановлением апелляционной инстанции, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, оснований для его отмены не имеет.

Как усматривается из материалов дела, Прокуратура Саратовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления мэра города Саратова от 09.06.2001 N 720-78 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Пилон" в аренду сроком на 10 лет земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и с подземным гаражом-стоянкой в Октябрьском районе".

10.10.2006 в судебном заседании в суде первой инстанции Прокуратура Саратовской области заявила ходатайство о привлечении к участию в деле СТОС "Храмовский взвоз", в удовлетворении которого судом первой инстанции отказано, о чем вынесено протокольное определение, которое в нарушение статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не мотивировано.

Повторное ходатайство о привлечении к участию в деле СТОС "Храмовский взвоз" заявлено при рассмотрении апелляционной жалобы. Апелляционной инстанцией данное ходатайство удовлетворено и к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен СТОС "Храмовский взвоз".

Удовлетворяя заявленное ходатайство, апелляционная инстанция указала на то, что постановлением мэра города Саратова от 09.06.2001 N 720-78 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Пилон" в аренду сроком на 10 лет земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и с подземным гаражом-стоянкой в Октябрьском районе" указанному обществу предоставлен земельный участок площадью 1,5398 га для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения и с подземным гаражом-стоянкой, расположенный в квартале, ограниченном улицами Чернышевского, 3 Дегтярным проездом и 4 Волжским проездом в Октябрьском районе города Саратова.

Из указанного постановления (пункт 2.6) следует, что на предоставленном земельном участке находятся жилые дома.

В соответствии с пунктом 1.4 Устава Совета территориального общественного самоуправления Октябрьского района, территория СТОС "Храмовский взвоз" определяется границами: 3-я Дегтярная улица (четная, нечетная сторона), угол Чернышевского от дома N 60/62 по четной стороне до улицы 2-я Садовая, улица Набережная между улицами 3-я Дегтярная и 2-я Садовая Октябрьского района города Саратова.

Как правомерно указала апелляционная инстанция, СТОС "Храмовский взвоз" уполномочен защищать права и законные интересы жителей, а потому его необходимо привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2007 по делу N А57-9996/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А57-9996/06
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 13 сентября 2007

Поиск в тексте