• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2007 года Дело N А40-37237/07-132-308


 [Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании стоимости неоплаченной продукции, поставленной ответчику на основании договора поставки, и неустойки, поскольку наличие задолженности установлено судом, доказательств оплаты ответчиком не представлено, взыскание неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств предусмотрено условиями договора поставки]

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2007.

Решение изготовлено в полном объеме 10.10.2007.

Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АгросЭко М" к ООО "Компания "Эльдорадо" о взыскании 215916,07 руб., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АгросЭко М" обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "Компания "Эльдорадо" о взыскании 215916,07 руб., составляющие задолженность в сумме 161328,74 руб., пени за просрочку оплаты в размере 54587,33 руб.

До рассмотрения спора по существу представитель истца представил суду справку о наличии за ответчиком задолженности в сумме 82328,74 руб., поскольку в период нахождения арбитражного дела в суде ответчиком оплачена задолженность в сумме 79000 руб.; данное уточнение в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

В подтверждение заявленного требования истец указывает, что 16.12.2006 ООО "АгросЭко М" и ООО "Компания "Эльдорадо" заключили договор N 3643, во исполнение которого истец поставил ответчику алкогольную продукцию по товарным накладным N Ан00087480 от 18.12.2006, N Ан00087492 от 18.12.2006, N Ан00087482 от 18.12.2006 на общую сумму 201328,74 руб.; однако ООО "Компания "Эльдорадо" данную продукцию оплатило в сумме 40000 руб. и сумма задолженности составила 161328,74 руб., в связи с чем истец в соответствии с п.5.2 договора исчислил пеню за просрочку оплаты в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составило 54587,33 руб.

Ответчик - ООО "Компания "Эльдорадо" отзыв на иск не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы в подтверждение заявленного требования, выслушав представителя истца, в отсутствие представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора N 3643 от 16.12.2006 (л.д.6), во исполнение которого ООО "АгросЭко М" - поставщик поставил ответчику алкогольную продукцию по товарным накладным N Ан00087480 от 18.12.2006, N Ан00087492 от 18.12.2006, N Ан00087482 от 18.12.2006 на общую сумму 201328,74 руб., а ООО "Компания "Эльдорадо" - покупатель данную продукцию принял, что подтверждается отметкой организации ответчика на товарных накладных (л.д.7-16); однако оплатил поставленную продукцию частично в размере 119000 руб. и задолженность составила 82328,74 руб., о чем свидетельствует справка ООО "АгросЭко М" от 03.10.2007.

В соответствии с п.5.2 договора за неоплату или несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штрафные пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 54587,33 руб.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что требование ООО "АгросЭко М" о взыскании основного долга в сумме 82328,74 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет истца по исчислению пени за просрочку оплаты в размере 54587,33 руб., учитывая, что перечисление задолженности произведено в период нахождения арбитражного дела в суде, суд приходит к выводу, что пени за просрочку оплаты продукции подлежит удовлетворению в полном объеме, исчисленном истцом.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.11, 12, 307, 309, 330 ГК РФ, ст.ст.49, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ООО "Компания "Эльдорадо" в пользу ООО "АгросЭко М" основной долг в сумме 82328,74 руб., пени за просрочку оплаты в размере 54587,33 руб., а всего - 136916,07 руб., также госпошлину по иску в размере 5818,32 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-37237/07-132-308
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 октября 2007

Поиск в тексте