АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2007 года Дело N А40-37572/07-71-97Б


[Суд удовлетворил заявление ФНС о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку задолженность должника перед бюджетом РФ подтверждена решениями налогового органа и на дату заседания арбитражного суда не удовлетворена]


Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 6 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России к должнику ООО "Лайвстрой" о признании его несостоятельным (банкротом), установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2007 года принято к производству заявление ФНС России к ООО "Лайвстрой" о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-37572/07-71-97Б.

В настоящем судебном заседании рассматриваются вопросы по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждению временного управляющего должника.

В судебное заседание не явился представитель должника, отзыв не представлен, ООО "Лайвстрой" извещено судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Дело слушается в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель ФНС России заявленные требования поддержал, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, представил для обозрения подлинные документы в обоснование требований.

Рассмотрев заявление ФНС России, исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав мнение заявителя, суд считает возможным признать требования ФНС России обоснованными и ввести в отношении ООО "Лайвстрой" процедуру наблюдения, поскольку задолженность ООО "Лайвстрой" перед бюджетом РФ в размере 827104 руб. 85 коп. по основному долгу, 24158 руб. 12 коп. - по пени подтверждена решениями налогового органа N 15 от 26 февраля 2007 года, N 21 от 2 мая 2007 года о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника и на дату заседания арбитражного суда не удовлетворена.

В материалы дела НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" не представлен список кандидатов для утверждения временным управляющим должника, в связи с чем судебное заседание по утверждению временного управляющего должника подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 49, 62, 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.65, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, суд определил:

Признать требования ФНС России обоснованными.

Ввести в отношении ООО "Лайвстрой" процедуру наблюдения.

Включить требование ФНС России в размере 851262 руб. 97 коп., из которых: 827104 руб. 85 коп. - основной долг, 24158 руб. 12 коп. - пени в реестр требований кредиторов ООО "Лайвстрой" в третью очередь удовлетворения. Пени учитывать в реестре отдельно.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п.2, 3 ст.64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отложить судебное заседание по утверждению временного управляющего должника на 15.10.2007 в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул.Н.Басманная, д.10, 7 этаж, зал 729.

НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса": представить список кандидатур арбитражных управляющих.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья
...




Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка