• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2007 года Дело N А40-7493/07-74-23Б


[Об определении порядка распределения расходов на проведение процедур банкротства ООО]



Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 9 октября 2007 года.

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по заявлению временного управляющего должника ООО "Корпорация Жери" - Калмыкова А.И. к Комитету города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) по делу по заявлению Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) к ООО "Корпорация "Жери" об определении порядка распределения расходов на проведение процедур банкротства и об обязании Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) оплатить расходы временного управляющего должника по делу о банкротстве в размере 56408,96 руб., установил:

Заявителем предъявлено ходатайство к Комитету города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) об определении порядка распределения расходов на проведение процедур банкротства и об обязании Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) оплатить расходы временного управляющего должника по делу о банкротстве в размере 56408,96 руб.

Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) отзыва на заявленное ходатайство не представил, вместе с тем в судебном заседании устно пояснил, что признает расходы временного управляющего должника по делу о банкротстве в размере 56408,96 руб. и не возражает против его удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2007 по делу А40-7493/07-74-23 Б в отношении должника ООО "Корпорация "Жери" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Калмыков А.И.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 ООО "Корпорация "Жери" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год и утвержден конкурсным управляющим должника - Калмыков А.И. Как усматривается из письменного ходатайства временного управляющего должника Калмыкова А.И., что в результате проведенных организационно-правовых мероприятий выяснилось, что должник не обладает каким-либо имуществом. Единственным кредитором должника на дату проведения первого собрания кредиторов является Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве).

Указом Мэра города Москвы от 22.07.2007* N 44 - УМ "Об органах исполнительной власти города Москвы" Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) - упразднен. Вместе с тем временный управляющий должника Калмыков А.И. пояснил, что именно Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) является заявителем по делу о банкротстве ООО "Корпорация "Жери". Таким образом, как указал временный управляющий должника ООО "Корпорация "Жери" в случае ликвидации уполномоченного органа Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве), вознаграждение арбитражным управляющим, в т.ч. и временному управляющему должника не будет выплачено, в связи с чем Калмыков А.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с рассматриваемым ходатайством.
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "...от 19.07.2007" - Примечание изготовителя базы данных.

Согласно ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007**: "порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве".
________________
** Вероятно, ошибка оригинала. Здесь и далее следует читать: "...от 26.10.2002" - Примечание изготовителя базы данных.


Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 по делу А40-7493/07-74-23 Б и определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2007, устанавливают лишь порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ежемесячно за счет имущества должника в размере 10000 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы арбитражного управляющего должника ООО "Корпорация "Жери", а также представителя Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве), суд установил, что ходатайство арбитражного (временного) управляющего ООО "Корпорация "Жери" законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2007 по делу А40-7493/07-74-23 Б в отношении должника ООО "Корпорация "Жери" введена процедура наблюдения, временньм управляющим должника утвержден Калмыков А.И. с вознаграждением в размере 10000 (десять тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 ООО "Корпорация "Жери" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год и утвержден конкурсным управляющим должника - Калмыков А.И.

За период проведения процедуры наблюдения, т.е. с 21.03.2007 по 27.08.2007 (5 месяцев) вознаграждение временного управляющего составило - 50000 руб. 00 коп. (из расчета 10000 руб. 00 коп. за 5 месяцев), кроме того, временным управляющим были понесены судебные расходы в размере: 6408 руб. 95 коп. (расходы, связанные с опубликованием сведений в газете о введении соответствующей процедуры банкротства и хозяйственные расходы, что подтверждается: представленным расчетом арбитражного управляющего должника ООО "Корпорация "Жери" - Калмыкова А.И. об использовании денежных средств должника, копиями квитанций и копией товарного чека).

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007**, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пункт третий ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007** определяет то, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявитель по делу А40-7493/07-74-23 Б Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Корпорация "Жери" не оспаривает сам факт несения судебных расходов арбитражным управляющим Калмыковым А.И. за период проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Корпорация "Жери", ни его размер.

Согласно пункту 4 ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007** порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В определении Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2007, а также в решении Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2007 по делу А40-7493/07-74-23 Б устанавливается лишь порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ежемесячно за счет имущества должника в размере 10000 руб., при этом не установлен порядок распределения судебных расходов арбитражному управляющему Калмыкову А.И. и до настоящего времени рассматриваемые расходы, в т.ч. вознаграждение арбитражному управляющему Калмыкову А.И. за ведение процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Корпорация "Жери" не выплачены, что и послужило основанием для обращения последнего в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих законных прав и интересов.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007**, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пункт третий ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007** определяет то, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании изложенного, в соответствии со ст.59 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2007**, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд определил:

Взыскать с Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) - 101000, г.Москва, Лубянский пр-д, д.5, стр.1 в доход Калмыкова Александра Ивановича - конкурсного управляющего ООО "Корпорация "Жери" за период проведения процедуры наблюдения в отношении должника ООО "Корпорация "Жери" (место жительства ..., дата рождения ..., Государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя ..., Свидетельство Министерства Российской Федерации по налогам и сборам) - судебные расходы в размере 56408 руб. 96 коп.: в т.ч. вознаграждение временного управляющего ООО "Корпорация "Жери" за период осуществления полномочий временного управляющего в размере 50000 руб. (пятьдесят тысяч) руб., судебные расходы в сумме 6408 руб. 96 коп.

После вступления определения в законную силу выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст.188, 272, 290 АПК РФ.

     

Судья
...




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-7493/07-74-23Б
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 октября 2007

Поиск в тексте