• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 года Дело N КА-А40/10400-07


[Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении налога на прибыль, т.к. обществом при налогообложении прибыли использована пониженная ставка налога на прибыль в соответствии с Законом г.Москвы от 05.03.2003 N 12 "Об установлении ставки налога на прибыль для общественных организаций инвалидов и организаций, использующих труд инвалидов"]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "ПМД Сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России N 17 по г.Москве N 887 от 25.09.2006.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, заявленные требования удовлетворены.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального права; налогоплательщик не вправе применять пониженную ставку по налогу на прибыль в части налога, подлежащего зачислению в бюджет г.Москвы по операциям с ценными бумагами.

Представитель Инспекции в заседании суда жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представители Общества в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считая, что судом правильно установлены все фактические обстоятельства дела, нормы материального и процессуального права не нарушены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов" государством гарантируется система экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участвовать в жизни общества.

Согласно п.1 ст.284 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) законами субъектов Российской Федерации предусмотренная налоговая ставка может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков в отношении налогов, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации. При этом налоговая ставка не может быть меньше 15 процентов.*

________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "13,5 процентов" - Примечание изготовителя базы данных.

Судом установлено, что Обществом при налогообложении прибыли использована пониженная ставка налога на прибыль в размере 15 процентов* в соответствии с Законом г.Москвы от 05.03.2003 N 12 "Об установлении ставки налога на прибыль для общественных организаций инвалидов и организаций, использующих труд инвалидов".

________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "13,5 процентов" - Примечание изготовителя базы данных.

С учетом статей 252 и 253 НК РФ суд указал, что Общество при определении налоговой базы по налогу на прибыль по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, правомерно отразило расходы, связанные с приобретением и реализацией ценных бумаг (выбытием, в том числе, погашением) в строке 030 налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 год.

Перечень товаров, производимых и (или) реализуемых организациями, использующими труд инвалидов, в расходы на производство и (или) реализацию которых для определения налоговой базы при исчислении налога на прибыль не могут быть включены средства, израсходованные на обеспечение социальной защиты инвалидов и (или) деятельности общественной организации инвалидов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 920 от 29.12.2001, на который ссылается Инспекция, относится к иным правоотношения и не может применяться при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах судебные инстанции сделали правомерный вывод об обоснованности заявленных требований и незаконности решения налогового органа.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А40-71370/06-112-414 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 17 по г.Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 17 по г.Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2007 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-71370/06-112-414
КА-А40/10400-07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 октября 2007

Поиск в тексте