• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

     
от 31 июля 2007 года Дело N А40-25611/07-141-161


[Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа, т.к. налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган]


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2007 года.

Арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению (иску) Инспекции ФНС России по Советскому административному округу г.Омска к ЗАО "Основа Холдинг" о взыскании штрафа, установил:

Инспекция ФНС России по Советскому административному округу г.Омска обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Основа Холдинг" о взыскании суммы налоговых санкций в размере 246962,30 руб. в соответствии с положениями п.2 ст.119 НК РФ.

Исковые требования мотивированны неправомерным непредставлением ответчиком в налоговый орган соответствующей налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, по запросу суда, посредством почтовой связи, представил в материалы дела заверенную копию решения N 06-34/5381 от 19.12.2006, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, поступившим в суд 19.07.2007 (согласно штампу канцелярии).

При таких обстоятельствах суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.123, 156 АПК РФ и находит возможным рассмотреть спор в их отсутствие.

Непосредственно исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по САО г.Омска проведена камеральная проверка налоговой декларации ЗАО "Основа Холдинг" по земельному налогу за 2005 год, в соответствии с которой, сумма налога составляет 189971 руб.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заявителем было принято решение N 06-34/5381 от 19.12.2006 "О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Названным решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, в виде взыскания штрафа в размере 30% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, и 10% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная со 181 дня - за непредставление налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год в размере 246962,30 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, вышеуказанное решение налогового органа от 19.12.2006 N 06-34/5381 основывается на следующем.

28.10.2006 ответчиком была представлена в Инспекцию ФНС России по Советскому административному округу г.Омска налоговая декларация по земельному налогу за 2005 год, в соответствии с которой сумма налога составляет 189971 руб.

Согласно ст.16 Закона РФ от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" налогоплательщики ежегодно представляют налоговые декларации по земельному налогу не позднее 1 июля.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, суд пришел к выводу, что заявитель законно и обоснованно квалифицировал данное бездействие, как налоговое правонарушение, предусмотренное п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ, что послужило основанием для принятия решения N 06-34/5381 от 19.12.2006 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

На основании вышеизложенного заявителем было выставлено требование N 2482 от 28.12.2006, которым ответчику было предложено уплатить налоговые санкции в добровольном порядке, в соответствии со ст.104 НК РФ.

Документов, свидетельствующих об уплате ответчиком сумм налоговой санкции в добровольном порядке, в материалы дела не представлено, решение налогового органа в установленном законом порядке не оспорено.

Ответчик отзыва не представил, о нарушении налоговым органом процедуры привлечения к ответственности не заявил.

Расчет суммы штрафа судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая обоснованность заявленных требований, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельства, исключающие или смягчающие вину ответчика в совершении налогового правонарушения, согласно ст.ст.109, 111, 112 НК РФ судом не установлены.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку заявитель от уплаты госпошлины освобожден.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.3, 5, 23, 69, 88, 93, 101, 104, п.2 ст.119 НК РФ и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 212-216 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ЗАО "Основа Холдинг", находящегося по адресу: 119071, г.Москва, Ленинский проспект, д.19, ИНН 7725534210, 246962 (двести сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 30 копеек штрафа в соответствующий бюджет, 6439 рублей 25 копеек государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-25611/07-141-161
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 июля 2007

Поиск в тексте