• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2007 года Дело N А40-1207/07-35-10


[Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате налога, решение о взыскании НДС, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, т.к. решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение, требования ЗАО к ИФНС о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налога и уплате налоговых санкций были удовлетворены в полном объеме]


Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2007.

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2007.

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу ИФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным требования и решения, установил:

Подлежит рассмотрению заявление ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным требования об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 и решения налогового органа N 12/330 от 26.07.2006.

Заявитель просит восстановить срок для обжалования ненормативных актов, в связи с тем, что они были получены им фактически 03.10.2006, после обращения в налоговый орган с соответствующим запросом, поскольку о выставлении инкассовых поручений заявителю стало известно от обслуживающего банка ОАО "ИМПЭКСБАНК".

Суд считает, что срок, установленный п.4 ст.198 АПК РФ, пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем восстанавливается судом.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 04.07.2006 налоговый орган (заинтересованное лицо) выставил требование об уплате налога N 12/1939, в частности по следующим видам платежей: НДС - размер недоимки составил 6438865 руб., пеня, начисленная на сумму недоимки по НДС, 640252,06 руб.

В связи с неисполнением данного требования в срок до 14.07.2006 заинтересованным лицом было принято решение N 12/330 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках" от 26.07.2006. В решении N 12/330, в частности указано следующее: "произвести взыскание налога (сбора), а также пени за счет денежных средств ЗАО "Компания Евротрейд" на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 04.07.2006 N 1939: налогов (сборов) 6084414 руб., пени 640544,19 руб., всего 6724958,18 руб.". Заявитель оспариваемые требование N 12/1939 и решение N 12/330, вынесенные заинтересованным лицом, считает незаконными. В соответствии с отметкой заинтересованного лица на требовании N 12/1939 оно было отправлено заявителю по почте 07.07.2006. Однако данные требование и решение не были поучены заявителем. О выставлении требования заявителю стало известно от обслуживающего банка ОАО "ИМПЭКСБАНК". Для выяснения обстоятельств выставления инкассового поручения заявителем был сделан запрос в адрес заинтересованного лица о представлении решения N 12/330. Решение N 12/330 и требование N 12/1939 были получены заявителем 03.10.2006, т.е. с нарушением срока.

В соответствии с требованием N 12/1939 взыскиваются недоимка по НДС и пени на сумму недоимки по НДС; дата уплаты НДС - 20.06.2006, данное требование выставлено по итогам рассмотрения налоговой декларации за май 2006 года. В требовании N 12/1939 указано, что на установленный срок уплаты НДС - 20.06.2006 - размер недоимки составил 6438865 руб., пени на сумму недоимки за период до 04.07.2006 определена в размере 640252,06 руб. Из требования налогового органа N 12/1939 невозможно установить, каким образом рассчитана сумма неуплаченного НДС. После выставления требования N 12/1939 и решения N 12/330 заявителем 01.08.2006 была подана уточненная декларация по НДС, в которой общая сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет за налоговый период - май 2006 года, составила 924305 руб. Учитывая изложенное, у заявителя отсутствуют основания для уплаты в бюджет за налоговый период - май 2006 года - суммы НДС в размере, указанном в требовании N 1239, - 6438865 руб., а также пени по НДС - 640252,06 руб. Также отсутствуют правовые основания для уплаты в бюджет за налоговый период - май 2006 года - суммы НДС в размере, указанном в решении N 12/330, налогов 6084414 руб. и пени в размере 640544,19 руб.

Представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве, просит в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что заявителем была представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 года, в которой общая сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, составила 6362915 руб. По результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом принято решение N 17/273 от 22.05.2006, которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 6362915 руб., доначислен налог в сумме 9425329 руб., пени в сумме 343082 руб. Кроме того, организация привлечена к ответственности по ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1885066 руб. На основании принятого решения в адрес заявителя выставлено требование об уплате налога N 1/273 от 22.05.2006, согласно которому организации предлагалось уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 9425329 руб., также пени в сумме 343082 руб., что соответствует суммам, начисленным по указанному решению налогового органа. Кроме того, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от 04.07.2006 N 12/1939, в котором отражена задолженность по НДС в размере 6438865 руб., а также пени в сумме 640252,06 руб. Указанная задолженность образовалась у налогоплательщика в связи с отказом в возмещении НДС в сумме 6362915 руб. решением налогового органа N 17/273 от 22.05.2006, так как организация, полагая наличие суммы налога, подлежащей возмещения, не уплачивала НДС по налоговым декларациям за март, апрель, май 2006 года. Поскольку требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, налоговым органом было принято решение N 12/322 от 04.07.2006 о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Суд, рассмотрев заявленные требования, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является заявление ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным требования об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 и решения налогового органа N 12/330 от 26.07.2006.

Указанное требование об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 вынесено на основании решения N 17/273 от 22.05.2006, в требовании отражена задолженность по НДС в размере 6438865 руб., а также пени в сумме 640252,06 руб., задолженность образовалась у налогоплательщика в связи с отказом в возмещении НДС в сумме 6362915 руб. решением налогового органа N 17/273 от 22.05.2006, так как организация, полагая наличие суммы налога, подлежащей возмещению, не уплачивала НДС по налоговым декларациям за март, апрель, май 2006 года.

В связи с неисполнением заявителем требования об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 заинтересованным лицом (налоговым органом) принято решение N 12/330 от 26.07.2006 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках" от 26.07.2006, в котором, в частности указано следующее: "произвести взыскание налога (сбора), а также пени за счет денежных средств ЗАО "Компания Евротрейд" на счетах в банках в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога от 04.07.2006 N 1939: налогов (сборов) 6084414 руб., пени 640544,19 руб., всего 6724958,18 руб.".

Согласно копии решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2007 по делу N А40-6239/07-33-47 предметом рассмотрения по делу являлось заявление ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу - ИФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным решения N 17/273 от 22.05.2006 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований N 17/273 от 22.05.2006 об уплате налога и уплате налоговых санкций.

Указанным решением арбитражным судом требования ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу - ИФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным решения N 17/273 от 22.05.2006 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований N 17/273 от 22.05.2006 об уплате налога и уплате налоговых санкций были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 N КА-А40/9700-07 решение суда первой инстанции от 28.04.2007 по делу N А40-6239/07-33-47 было оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. Следовательно, решение от 28.04.2007 по делу N А40-6239/07-33-47 вступило в законную силу и признано обоснованным и соответствующим действующему законодательству.

Поскольку решение от 28.04.2007 по делу N А40-6239/07-33-47 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, суд требования заявителя ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным требования об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 и решения налогового органа N 12/330 от 26.07.2006 удовлетворяет.

Государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит отнесению на заинтересованное лицо в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.64, 65, 167-170, 176, 202, 205, 206 АПК РФ, суд решил:

Требование ЗАО "Компания Евротрейд" к заинтересованному лицу Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве о признании недействительным требования об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006 и решения налогового органа N 12/330 от 26.07.2006 удовлетворить.

Признать недействительным решение налогового органа - Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве об уплате налога N 12/1939 от 04.07.2006, как несоответствующее налоговому законодательству.

Признать недействительным решение налогового органа - Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве N 12/330 от 26.07.2006 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках", как несоответствующее налоговому законодательству.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 10 по г.Москве в пользу ЗАО "Компания Евротрейд" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
     

Номер документа: А40-1207/07-35-10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 октября 2007

Поиск в тексте