• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2007 года Дело N А40-46135/07-68-472


[Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании страхового возмещения, т.к. согласно заключению специалиста о величине затрат на восстановление транспортного средства и акту осмотра транспортного средства, повреждения, выявленные при осмотре, являются следствием ДТП]

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2007.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2007.

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ФСК ЕЭС" в лице Московского ПТОиР к ответчику - ЗАО авиационного и космического страхования "Авикос" о взыскании 92269 руб. 75 коп., суд установил:

Иск заявлен о взыскании 92269 руб. 75 коп. страхового возмещения в связи со страховым случаем, происшедшим 13.10.2006 с транспортным средством, принадлежавшим истцу на праве собственности.

В судебном заседании истец поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, представил дополнения к исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.99-103).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате дорожно-транспортного происшествия 13.10.2006 повреждено транспортное средство - УАЗ-220602, госномер К911МТ90, принадлежащее на праве собственности Московскому ПТОиР, что подтверждено справкой о ДТП от 13.10.2006.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50АВ N 114399, постановлению по делу об административном правонарушении 50АА N 020519 виновным в ДТП признан водитель Лыгин В.Н., который управлял автомобилем ГАЗ-3110, госномер С351РВ90.

Риск гражданской ответственности, виновного в аварии, на момент ДТП был застрахован в ЗАО "Авикос" (страховой полис ААА 0277924143).

Актом осмотра ООО "Экспертно-юридическое бюро "Гарбор" установлены повреждения автомобиля УАЗ-220602, госномер К911МТ90.

Ответчик-страховщик был извещен письмом от 05.02.2007 N 15/51 о времени и месте проведения осмотра поврежденного ТС, на осмотр не явился.

Истец в адрес ответчика направил заявление от 11.04.07 N 15/222 с требованием возместить причиненный ущерб в размере 92269 руб. 75 коп., который включил в себя 86015 руб. 75 коп. - стоимость восстановительного ремонта, 6254 руб. 00 коп. - стоимость автоэкспертизы. Ответчик не возместил сумму страхового возмещения истцу, не согласившись с результатами независимой автотехнической экспертизы, проведенной по инициативе истца.

Ссылка ответчика на то, что истцу не может быть выплачено страховое возмещение, т.к. повреждения, возникшие в результате ДТП, не относятся к спорному ДТП, является необоснованной, т.к. согласно заключению специалиста N 27-01-74 о величине затрат на восстановление транспортного средства и акту осмотра транспортного средства, повреждения, выявленные при осмотре, являются следствием ДТП, произошедшего 13.10.2006, что также подтверждено записями в справках ГИБДД.

На основании изложенного сумма в размере 92269 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании ст.929 ГК РФ и ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 156, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Взыскать с ЗАО "АВИКОС" в пользу ОАО "ФСК ЕЭС" 92269 руб. 75 коп. долга и расходы по госпошлине 3268 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

     

Судья
...

     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-46135/07-68-472
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2007

Поиск в тексте