• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2008 года Дело N Ф09-10344/07-С5


[Установив факт утраты заявителем исполнительного листа и приняв во внимание, что предусмотренный ст.321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного документа не истек, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобы открытого акционерного общества "Башспирт" (далее - общество "Башспирт") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2007 по делу N А07-15181/2003, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по тому же делу и общества с ограниченной ответственностью "ИнтерсервисГлобал" (далее - общество "ИнтерсервисГлобал") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Общество "ИнтерсервисГлобал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 096796 и замене государственного унитарного предприятия "Башспирт" (далее - предприятие "Башспирт") правопреемником - обществом "Башспирт".

Определением суда от 07.05.2007 (в редакции определения от 08.11.2007 об исправлении опечатки; судья ...) заявление общества "ИнтресервисГлобал" удовлетворено. Должник предприятие "Башспирт" заменено на общество "Башспирт". Выдан дубликат исполнительного листа от 16.12.2004 N 096796 о взыскании с предприятия "Башспирт" в пользу общества "ИнтерсервисГлобал" 1006110 руб. 27 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 (судьи: ...) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Башспирт" просит отменить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа и постановление апелляционного суда и отказать в выдаче исполнительного листа обществу "ИнтерсервисГлобал", ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права (ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ИнтерсервисГлобал" просит отменить определение об исправлении опечатки, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права (ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявитель полагает, что определением об исправлении опечатки изменено содержание первоначального определения.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, на основании вступившего в законную силу решения суда от 20.05.2004 выдан исполнительный лист от 16.12.2004 N 0096796 о взыскании с предприятия "Башспирт" в пользу общества "ИнтерсервисГлобал" 1006110 руб. 27 коп. процентов.

На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 16911/12/2004. Постановлением от 18.12.2004 судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в силу подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя.

Судами установлено, что после окончания исполнительного производства исполнительный лист N 0096796 направлен в Арбитражный суд Республики Башкортостан (письмо от 16.01.2007 N 2317).

Из справки Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2007 следует, что дело N А07-15181/2003-Г-ШЗФ уничтожено как не имеющее научно-исторической ценности, что подтверждается актом от 09.10.2006 N 10.

Согласно постановлению Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 10.05.2006 N 28 принято решение о реорганизации в форме преобразования предприятия "Башспирт" в общество "Башспирт". В соответствии с Уставом общества "Башспирт" общество является правопреемником предприятия "Башспирт".

Ссылаясь на утрату исполнительного листа N 0096796 и реорганизацию должника, общество "ИнтерсервисГлобал" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив факт утраты обществом "ИнтерсервисГлобал" исполнительного листа N 0096796 и приняв во внимание, что предусмотренный ст.321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного документа не истек, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований взыскателя.

Установив факт реорганизации предприятия "Башспирт" на общество "Башспирт", суд правомерно удовлетворил требование о процессуальном правопреемстве в силу ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований считать данные выводы не соответствующими материалам дела у суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой инстанции в силу ч.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправил в тексте резолютивной части определения от 07.05.2007 опечатку, допущенную в предложении, касающееся вопроса выдачи обществу "ИнтерсервисГлобал" исполнительного листа, указав ошибочно в первоначальном определении в качестве лица, участвующего в деле (ответчика) общество "Башспирт" вместо предприятия "Башспирт".

Поскольку при исправлении судом опечатки содержание определения о выдаче исполнительного листа и процессуальном правопреемстве не изменилось, довод общества "ИнтерсервисГлобал", изложенный в кассационной жалобе, подлежит отклонению как основанный на неверном понимании внесенных исправлений.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определения о выдаче исполнительного листа и процессуальном правопреемстве, исправлении опечатки и постановление апелляционного суда законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2007, от 08.11.2007 по делу N А07-15181/2003 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы открытого акционерного общества "Башспирт" и общества с ограниченной ответственностью "ИнтерсервисГлобал" - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А07-15181/2003
Ф09-10344/07-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 14 января 2008

Поиск в тексте