ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2003 года Дело N Ф09-1629/03-АК


[Поскольку факт несообщения о закрытии счета обществу по месту его учета в ИМНС РФ установлен судом и заявителем не оспаривается, привлечение к налоговой ответственности по п.2 ст.132 НК РФ правомерно, в удовлетворении требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "ВУЗ-банк" на решение от 20.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2595/03.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Краснова Н.С., по доверенности от 04.01.2003, ответчика - Меркушев Д.В., по доверенности от 05.01.2003.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО "ВУЗ-банк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга о признании недействительным решения от 05.11.2002 N 07-21/164 о привлечении к налоговой ответственности по п.2 ст.132 НК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Решением от 20.02.2003 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2003 решение оставлено без изменения.

Истец - ОАО "ВУЗ-банк" - с судебными актами не согласен, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение ст.ст.19, 23, 83, 86, 132 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст.274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга по результатам проверки банка, оформленной актом от 30.09.2002 N 07-21/164, принято решение от 05.11.2002 N 07-21/164 о привлечении ОАО "ВУЗ-банк" к ответственности по п.2 ст.132 НК РФ в виде штрафа в размере 20000 руб. Основанием для вынесения данного решения послужило непредставление налоговому органу по месту учета организации сообщения о закрытии счета ООО "Оазис-III".

Считая, что в его действиях отсутствует событие вменяемого налогового правонарушения, так как банк сообщил о закрытии счета филиала налогоплательщика в Инспекцию МНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга по месту учета данного филиала, ОАО "ВУЗ-банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обеих инстанций исходил из правомерности привлечения истца к налоговой ответственности, сделав вывод о наличии обязанности банка сообщать о закрытии счета филиала по месту учета юридического лица.

Данный вывод суда соответствует п.1 ст.86, п.2 ст.132 НК РФ, согласно которым ответственность наступает за нарушение банком обязанности сообщить налоговому органу сведения об открытии или закрытии счета организации по месту ее учета.

Факт несообщения о закрытии счета обществу с ограниченной ответственностью "Оазис-III" по месту его учета в Инспекцию МНС РФ по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга установлен судом и истцом не оспаривается.

Таким образом, ОАО "ВУЗ-банк" правомерно привлечено к налоговой ответственности по п.2 ст.132 НК РФ.

С учетом изложенного судебные акты являются законными и обоснованными, отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 20.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-2595/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 июня 2003 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка