• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 года Дело N Ф03-А73/07-1/5770


[Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку суд установил, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии от арбитражного управляющего Тихоньких А.В. - Бойко Я.В., представитель, по доверенности N 27/02-3/2007 от 14.03.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" на определение от 28.05.2007 по делу N А73-3130/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: определение вынесено судьями: ..., по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Николаевскхлебопродукт" несостоятельным (банкротом), установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2005 открытое акционерное общество "Николаевскхлебопродукт" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Тихоньких А.В.

Определением арбитражного суда от 28.05.2007 конкурсное производство в отношении должника завершено, производство но делу о банкротстве прекращено на основании статей 57, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ООО "Хлеб", являющееся конкурсным кредитором ОАО "Николаевскхлебопродукт", в кассационной жалобе просит определение от 28.05.2007 отменить, производство по делу о банкротстве возобновить, утвердить нового конкурсного управляющего и признать недействительными договоры купли-продажи имущества должника от 08.05.2007, заключенные конкурсным управляющим Тихоньких А.В. в ходе реализации конкурсной массы.

В обоснование жалобы приведены доводы о неизвещении арбитражным судом ООО "Хлеб" о завершении конкурсного производства в отношении должника, о необоснованном утверждении судом расходов конкурсного управляющего в размере 1355343 руб., о нарушении порядка и условий проведения торгов при реализации имущества должника.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 11.12.2007 до 15 час. 00 мин. 18.12.2007, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в Интернете. Кроме того, ООО "Хлеб" извещено о перерыве в судебном заседании телеграммой с уведомлением, которая вручена заявителю 12.12.2007.

Представитель ООО "Хлеб" в судебное заседание не явился.

Представитель конкурсного управляющего Тихоньких А.В. возражал против удовлетворения кассационной жалобы и пояснил, что 08.06.2007 должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем выдано соответствующее свидетельство.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Хлеб" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после вынесения арбитражным судом определения от 28.05.2007 о завершении конкурсного производства должник - ОАО "Николаевскхлебопродукт" 08.06.2007 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Данный факт подтверждается свидетельством от 08.06.2007 серии 27 N 001396503.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по настоящему делу имеются доказательства ликвидации ОАО "Николаевскхлебопродукт" и согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе ООО "Хлеб" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" на определение от 28.05.2007 по делу N А73-3130/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Резолютивная часть постановления от 11 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2007 года.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А73-3130/2005-36
Ф03-А73/07-1/5770
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 18 декабря 2007

Поиск в тексте