ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года Дело N Ф03-А73/07-1/5727


[Суд отменил судебные акты и признал недействительной сделку по перечислению ООО администрации муниципального района долга по платежному поручению, поскольку отказ в удовлетворении требования апелляционная инстанция мотивировала односторонним характером оспариваемых действий ООО, не учитывая в нарушение ст.ст.153, 154 ГК РФ волю кредитора и принятие им спорного платежа как конклюдентное действие, прекращающее обязательство должника]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Л.А.Шабалина, представитель, по доверенности от 01.12.2007 N 2007-КПЛ, П.А.Шабалин, конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2007 N А73-1682/2006-38, от ответчика - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транслеспром" на решение от 21.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 24.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-4330/07-28, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Транслеспром" к Администрации Комсомольского муниципального района о признании сделки недействительной, установил:

Конкурсный управляющий ООО "Транслеспром" обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Комсомольского муниципального района о признании на основании статьи 168 ГК РФ, статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделки - погашения платежным поручением от 14.03.2006 N 12 на сумму 101300,19 руб. задолженности по договорам от 25.01.2005 N 82, от 14.12.2005 N 83, от 20.10.2004 N 85, от 16.10.2004 N 95, от 01.05.2005 N 101 за аренду объектов муниципальной собственности.

Решением от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2007, в иске отказано, при этом первая инстанция применила к исковому требованию годичный срок исковой давности, а апелляционный суд признал необязательным согласие внешнего управляющего на погашение спорной задолженности 14.03.2006, так как полномочия последним осуществлялись с 15.03.2006. Кроме того, апелляционный суд квалифицировал спорную сделку односторонней и не подпадающей под действие статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кассационная жалоба конкурсного управляющего мотивирована статьей 156 ГК РФ, по правилам которой к односторонним сделкам применяются положения об обязательствах.

При рассмотрении кассационной жалобы представитель истца кассационную жалобу поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в рассмотрении кассационной жалобы не участвовал, отзыва на кассационную жалобу не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.12.2007 до 14-00 часов в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

При проверке в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ законности принятых по делу решения и постановления федеральным арбитражным судом округа установлено, что они подлежат отмене в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2006 по делу N А73-1682/2006-38 в отношении ООО "Транслеспром" введено внешнее управление и временным управляющим утвержден Шабалин А.В.

В этот же день предприятие перечислило ответчику по платежному поручению N 12 сумму 101300 руб., в счет погашения задолженности за аренду муниципального имущества по договорам аренды, которые сторонами исполнены, не признаны в установленном порядке недействительными.

Суд первой инстанции, применяя по ходатайству ответчика срок исковой давности, не учел, что на основании статьи 103 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с иском о признании недействительной спорной сделки вправе обращаться в суд только конкурсный управляющий.

Поскольку решение о признании предприятия несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства арбитражным судом по упомянутому делу принято 25.10.2006, срок исковой давности следует исчислять с 26.10.2006.

Данное обстоятельство, правомерно установленное апелляционным судом, исключает применение по делу срока исковой давности, так как с иском в арбитражный суд конкурсный управляющий обратился 02.05.2007.

Применение апелляционным судом к спорным правоотношениям требований статьи 191 ГК РФ о начале срока, определенного периодом времени, признается также правомерным, так как на день осуществления спорного платежа не существовало предусмотренных статьей 103 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ограничений правоспособности исполнительного органа предприятия.

Вместе с тем, действия ООО "Транслеспром" по перечислению спорной суммы ответчику, подпадают под признаки сделки, предусмотренной статьей 166 ГК РФ и статьей 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", запрещающей предпочтительное удовлетворение требований кредитора в преддверии банкротства, поскольку факт возбуждения дела о признании несостоятельным в отношении ООО "Транслеспром" определением арбитражного суда от 13.02.2006 по настоящему делу не оспаривался и не оспаривается на стадии кассационного производства по делу.

Отклонение иска в данной части апелляционная инстанция мотивировала односторонним характером оспариваемых действий ООО "Транслеспром", не учитывая в нарушение статей 153, 154 ГК РФ волю кредитора и принятие им спорного платежа как конклюдентное действие, прекращающее обязательство должника.

Кроме того, по правилам статьи 168 ГК РФ требование о признании сделки недействительной может предъявляться в отношении односторонней, двухсторонней или многосторонней сделки, поскольку иное в этой норме права не предусмотрено.

В связи с тем, что из-за ошибочности указанного вывода судом не рассматривалось исковое требование в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки, дело направляется на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 21.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, постановление от 24.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А73-4330/07-28 отменить.

Признать недействительной сделку по перечислению ООО "Транслеспром" Администрации Комсомольского муниципального района долга в сумме 101300,19 руб. по платежному поручению от 14.03.2006 N 12.

В остальной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2007 года.

Электронный текст документа