• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2003 года Дело N КА-А40/6540-03


[Суд признал незаконным бездействие ИМНС по возмещению НДС и обязал возместить путем зачета НДС, т.к. налогоплательщик выполнил все условия для применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС, представил в налоговую инспекцию в соответствии со ст.165 НК РФ налоговую декларацию и полный пакет документов]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 25.04.2003 Арбитражного суда г.Москвы удовлетворено заявление ООО "КСТ-Авиа" к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы о признании незаконным решения N 18-05-265/782-ДСП от 26.11.2002 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным бездействия налогового органа по возмещению (зачету) НДС и об обязании возместить путем зачета НДС в размере 418551 руб.

При этом суд исходил из того, что заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене и об отказе в удовлетворении требований ООО "КСТ-Авиа". Налоговая инспекция утверждает, что принятие решения о возмещении заявителю НДС за апрель 2002 года невозможно в связи с отсутствием подтверждения Шереметьевской таможни о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "КСТ-Авиа" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.284 АПК РФ в отсутствие представителя ИМНС РФ N 29, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя ООО "КСТ-Авиа", не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС по ставке 0% за апрель 2002 года и приложенных к ней документов в подтверждение права на возмещение НДС Налоговой инспекцией в нарушение сроков, установленных ст.176 НК РФ, 26.11.2002 вынесено оспариваемое решение N 18-05-265/782-ДСП, согласно которому ООО "КСТ-Авиа" предложено уменьшить возмещение НДС за апрель 2002 года в размере 418551 руб. и начислить НДС за апрель 2002 года в размере 43538 руб. Кроме того, Общество привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.120 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции на основе полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств сделан правильный вывод о том, что налогоплательщик выполнил все условия для применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета сумм НДС, представил в Налоговую инспекцию в соответствии со ст.165 НК РФ налоговую декларацию за апрель 2002 года и полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а также документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Довод кассационной жалобы о неподтверждении факта экспорта в связи с отсутствием ответа Шереметьевской таможни не основан на законе. В п.1 ст.165 НК РФ не установлено требование о дополнительном подтверждении таможенными органами факта вывоза товара на экспорт.

Фактический вывоз товара подтвержден соответствующими отметками таможенных органов на ГТД N 10124050/070202/0000471 и международной авианакладной (л.д.32-38, 41).

Разрешая спор, суд первой инстанции дал оценку указанному документу и обоснованно указал на доказанность факта экспорта товара.

Кроме того, в оспариваемом решении налогового органа установлено, что представленные Обществом ГТД и авианакладная содержат отметки таможенных органов.

Фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации подтверждается письмом Шереметьевской таможни от 21.08.2002 N 28/14315 на запрос ООО "КСТ-Авиа" от 31.07.2002 (л.д.86).

Ссылка в кассационной жалобе на "Методические рекомендации по контролю за применением налогоплательщиками налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещением (зачетом, возвратом) сумм НДС, фактически уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг)", утвержденные приказом МНС РФ N БГ-14-03/106ДСП от 03.09.2001, несостоятельна, поскольку они не относятся к актам законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст.ст.1, 4 п.2 НК РФ.

Иных доводов в кассационной жалобе не приведено.

С учетом изложенного судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 25 апреля 2003 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-9047/03-14-92 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы - без удовлетворения.

     Председательствующий
...

Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-9047/03-14-92
КА-А40/6540-03
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 03 сентября 2003

Поиск в тексте